JACK REACHER O COMO DIJERA BULL WINKLE "GRINGERÍAS PARA LOS GRINGOS" Tener expectativas para una película es casi tan arriesgado como en la vida misma. Esto es porque si bien puede ser un buen film (lo que sea que ello signifique en escala de valor subjetivo), si está por debajo de lo que presupusiste o esperabas, el resultado será insatisfactorio. Esto me pasó con la película "Jack Reacher", la cual tiene una trama interesante (un francotirador retirado al que le adjudican -y prueban- el homicidio de 5 personas y la consiguiente maraña para desestimarlo) pero predecible y, oh! decepción, con Tom Cruise como el personaje principal que convierte a un auténtico asesino entrenado de elite en un héroe de telenovela chafa del canal 2 (ó 202, según sea el caso). Ya Tom Cruise había sido criticado hace muchos años con su interpretación del vampiro Lestat de Lioncourt, incluso por la mismísima autora de Interview with the Vampire, Ann Rice (mucho antes de la reciente parafernalia en sosas y larguísimas historias de vampiros que son vil plagio de los Montesco contra los Capuleto, pero entre seres sobrenaturales), pues lo hermoso físicamente no es lo cuestionable (ni tampoco suficiente) sino que no muestra ni refleja matiz o profundidad para personajes complejos. Vamos, en "Mission: Impossible" uno sabe que esperar, quienes son los buenos y quienes los malos y, como el buen héroe, Cruise salva al mundo. Pero "Jack Reacher" tenía otra perspectiva mayor a simple filme palomero de acción en dominguito sin plan pues, creí, se trataba de un thriller con conspiraciones que crean empatía con el héroe que hace cumplir la ley bajo sus propios métodos y con lo que considera "es correcto". Un personaje que ha tenido que lidiar con la muerte, pues era su trabajo y como tal no debe ser cuestionado, empero es humano y no puede ser indiferente a dicha situación, con demonios propios que en catarsis deberían ser exorcizados... pero no, Cruise en su papel de galán telenovelero lo vulgariza y reduce, dando al traste con todo pues adaptaron la película y el personaje a él. Lo cual la convierte en una gringuería, de esas que les gustan tanto a los gabachos, sobre todo cuando los "malos" son árabes, vietnamitas, musulmanes o cualquier otro grupo racial e ideológico que sirva para los fines propagandísticos de su gobierno para justificar invasiones y luchas en contra de enemigos que les conviene para su industria militar y armamenticia (aquí podría aplicar mi tésis "El cine al servicio del gobierno en México: el trasfondo de las películas de la "época Dorada" y del cine de ficheras", que ayudaron a perpetuar estereotipos que aún hoy día persisten y afectan el desarrollo de las relaciones humanas en el país -el macho mexicano, la esposa abnegada, el irresponsable que aunque feo y alburero puede ligar mujeres guapísimas, entre otros-, pero esa será motivo de otro escrito). Por otra parte, posiblemente la equivocación en mi caso fue el esperar un thriller del calibre de "Spy game" con Robert Redford y Brad Pitt o "The departed" con Jack Nicholson y Leonardo Di Caprio... craso error. El mismo autor de "Jack Reacher", Lee Child reconoció que no era Cruise el idóneo para el personaje pero que sería una garantía de un "personaje eficaz" (aunque con el magnetismo de taquilla del mencionado actor creo que el motivo de la Paramount Pictures fue otro). En general, es un filme decente pero corto, pues conforme va avanzando incluso uno adivina lo que va a pasar (bueno, incluso hasta los diálogos, caray), así que, como en muchos aspectos de la vida misma, es mejor ver este filme sin esperar mucho o habrá un desencanto total. Parafraseando a una amiga que tengo, su clasificación de cine se divide solo en "me gusta" o "no me gusta" cual visionaria de preferencias de Facebook desde hace ya años atrás. Pues bien, esta película no me gustó.
Posted on: Sat, 27 Jul 2013 01:40:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015