Je voulais ajouter un livre que jai lu dans la section facebook conçu pour ça. Cest peut être pour créer des liens, peut être pour dire que tas lu des livres, je sais pas. Facebook te propose une liste de bouquin que tu as pu lire et tu as juste à cocher si cest le cas ou pas. Et javais déjà entré quelques bouquins, dont certains de Chuck Palaniuk. Je suis un partisan des théories des complots, cest un fait. Un jour on ma dit que ne pas vouloir entrer dans des cases était déjà une preuve que lon se trouve dans lune delle justement, celle de ceux qui refusent les cases, et la logique, qui est censé être la nemesis de labsurde, peut parfois la soutenir et même lélever. En faite très souvent. Grâce à la logique, je navais rien à répondre à ça, cest un fait. Facebook me propose donc une liste de livre. Dun rapide coup doeil je me rend compte que, hormis la présence des autres oeuvres de Chuck Palaniuk, lu ou pas, la plus part de ces bouquins ont pour thématique lanti-conformisme, la lutte contre le pouvoir en place, la paria-attitude, critique de la société... Bref, des livres que je suis censé avoir lu, ou que je devrais lire. A partir des quatre ou cinq bouquins que jai déjà donné, une liste de ce que je pourrais avoir déjà lu. Catch 22 Je le sais parce que je les connais dune manière ou dune autre. Ou dune autre, cest la chose intéressante. Dune autre manière. Parce quil y a deux façons de découvrir une chose, aller vers elle ou se trouver sur son chemin. Pour se trouver sur le chemin dun russe, tas plus de chance que ça tarrive si tu te trouve en Russie. Si ça tarrive 5 fois en une heure, Peut-être quil y a une rencontre France-Russie au stade de France, et que tu est dans le coin de Saint-denis. Mais si ça tarrive durant toute ta vie, cest que tu es Russe. Ce que je veux dire? Ce quon aime est décidé par quoi? Par notre parcours? Mais si notre parcours est une succession de choix logique basé sur un raisonnement type que lon fait sien en croyant que cest un raisonnement conçu au travers de notre expérience et de notre conception interne de la vie... Est ce bien nous qui choisissons? Bon cest pas encore clair... Dans cette société où tout nest que donné, DATA, quavec les médias, les réseaux sociaux etc, on peut COMPILER ce quest ET ce que pourrait être une personne... ...que lon peut prévoir après analyse de ses goûts ce quil pourrait aimer. Ce quil pourrait aimer. Un gothique, un bourgeois, un hypster, un blanlieusard, un immigré, un littéraire, un partisan dextrème-droite... Juste une succession de choix prédéfini, prévisible, et des données calculable, paramétrable par avance. Il y a 20 ans, cétait peut être plus difficile, ou moins évidant. Mais dans 20 ans. A quel moment mon petit London Lex Logan Lubert sera certains dêtre lui? Est ce que le verbe être aura encore du sens? Je suis ça, ça et ça, mais pas ça. Mais on le savais déjà avant moi-même.
Posted on: Sun, 10 Nov 2013 13:51:37 +0000