LA MUJER Y EL AMBIENTE Por.Alexander Bonilla D. La mujer siempre ha llevado la voz cantante en la defensa del Planeta.Por algo se le llama a la naturaleza “MADRE NATURALEZA”. La lucha ambiental femenina la ha rescatado Caroyn Merchant en una interesante investigación. La naturaleza siempre ha sido femenina.Así se desprende de textos griengos y de la Edad Media. Desde épocas remotas al mundo se le consideraba como un ser viviente. Esto hay que conocerlo para comprender la relación existente entre la mujer y la naturaleza. Por ejemplo, Platón en el Timeo comparaba el mundo con un animal; por su parte Cicerón decía que “era era un ser viviente y dotado de sabiduría, puesto que producía seres vivientes y dotados de sabiduría”. Aristópteles por su parte definía la materia como femenina y pasiva. Según él, era necesario un poder masculino para darle forma. Entonces, vemos que por años, a la Tierra se le tenía como un ser viviente. Por ello Plinio el Viejo en el Siglo I después de Cristo llamaba a los mineros, violadores, que penetraban las entrañas de la Tierra y hacían una agresión biológica. Para Plinio los terremotos eran una respuesta de la naturaleza a las violaciones que se le practicaban a la Tierra. Dicen los investigadores que entre l500-l700 se da un amplio desarrollo de la minería y la agricultura, con lo cual se legitima la explotación de la naturaleza. Sobre el particular no se debe desconocer la obra clásica que aparece en el siglo XVI del Alemán Georg.Bauer, cuyo nombre era AGRICOLA. Dicen que favorecía la antiecología. Es así como los ecologistas de esas épocas denunciaban a las explotaciones mineras por las destrucciones que causaban ( y hoy día también). La percepción era que la mujer es desplazada y la naturaleza se queda sin madre. Para los estudiosos de los movimientos ecologistas, con la obra Agrícola se legitima la explotación irracional de la naturaleza. A partir de ahí la consideración femenina de la naturaleza se desvirtuó. La naturaleza comenzó a ser contaminada,porque con la nueva sociedad comercial, industrial , y científica, las mujeres vieron desplazados sus poderes. Surgió la teoría mecanicista , donde la naturaleza se ve como una máquina, ya no como un organismo viviente y femenino. Era un concepto de que ebn la naturaleza todo es materia en movimiento y hay que aprovecharla(similar al neoliberalismo actual). En épocas pasadas las mujeres eras vistas como seres intelectualmente inferiores, cuya “fibra cerebral era fría y blanda”. Los hombres eran los representantes privilegiados de la razón. Por supuesto que no compartimos este pensamiento, pero era lo que se creía hace muchos años. En el sigo XVII a la mujer se le consideraba un ser dominado por las pasiones, podo dotada para la investigación metódica. El hombre era el apto para comprender y dominar a la naturaleza gracias a su vigor y objetividad. ¡Qué equivocados estaban ¡. Es por eso que desde que privaban estos pensamientos a la naturaleza se le compara con la mujer, pero en su carácter pasivo,hecha para ser sometida y explotada. Por eso Carolyn Merchant históricamente relaciona la explotación de la naturaleza con la explotación de la mujer. Dichosamente los tiempos han cambiado, y hoy la mujer compite de tú a tu con el hombre. Ambos tienen capacidad e inteligencia. Debemos seguir manteniendo el concepto de MADRE NATURALEZA, pues a una madre se le quiere , ama y protege. Serán las mujeres las llamadas a rescatar la madre naturaleza ¿?.Tendrán más sensibilidad por la naturaleza que los hombre ¿?. Es posible que sí
Posted on: Wed, 14 Aug 2013 13:45:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015