LA VERITE? C’est depuis le mercredi 5 juin dernier que le Prophète Onesime Ngindu, responsable de l’Eglise des Combattants du Christ a été illégalement et méchamment amené au Centre pénitentiaire et de rééducation de Kinshasa (CPRK). Cet acte a choqué plus d’une personne, mais surtout ses fidèles qui ont toujours deux cultes par jour avec lui. Pour la petite histoire, ses avocats avaient reçu une réquisition d’information à la Brigade des mœurs dans la commune de la Gombe concernant le Prophète Onesime signée par le Procureur assumant l’intérim de M. Jonas Ngoyi. La Brigade reprochera au concerné d’avoir tardé pour répondre à sa convocation, avant de faire appel au Prophète pour l’entendre. Pendant qu’il était verbalisé en présence de ses avocats, un autre magistrat intervint, disant que le Prophète était attendu dans un autre local. Dans le couloir, les avocats Ngindu rencontreront d’autres avocats de l’Evêque Pascal Mukuna et certains pasteurs de l’Assemblée chrétienne de Kinshasa (ACK). Le dossier sera alors confié au magistrat Upo qui entendra le Prophète Kabongo Ngindu sur PV. A l’issue de cette séance, le magistrat sortira le Prophète sous arrêt et l’enverra au cachot du parquet général. Pendant le déroulement de toute cette procédure, un APJ filmait toute la scène ! Mais chose étonnante, quelqu’un qui n’est pas sous un mandat d’arrêt provisoire (MAP) sera embarqué dans le même véhicule qui amenait d’autres présumés criminels en prison. Un acte qui a surpris tous les avocats qui voulaient savoir, quand-est-ce que la liste de ceux qui devaient être acheminés à Makala avait été confectionnée ? Une main noire de l’ACK et de son Evêque Tous ceux qui suivent le petit écran à Kinshasa se rappelleront le passage médiatique sur la chaîne RTACK des lieutenants de l’Evêque Mukuna qui avaient non seulement proféré des injures au Prophète Onesime, avaient aussi brandi certaines pièces prétendument obtenues par celui-ci. La question qui revient sur toutes les lèvres est celle de savoir, comment ces lieutenants ont-ils obtenu les pièces des prétendus documents appartenant à Onesime ? Une autre raison et non des moindres, c’est la présence des avocats de Mukuna, ainsi que de ses fidèles, sans oublier le comportement d’un auxiliaire de justice qui n’avait pour travail que de filmer la scène. L’objectif est connu, c’est pour une fois de plus diffuser les images sur la RTACK et nuire à la réputation de l’homme des « trois points ». Pour cet APJ, les avocats se réservent le droit d’initier une action contre lui et les enquêtes sont en cours pour l’identifier. En plus, pendant que Prophète Onesime était à la Brigade, les bruits couraient déjà dans toutes les églises de Bandalungwa que celui-ci avait été arrêté. Les auteurs de ces bruits ne doivent pas être loin de l’ACK. Au regard de toute cette situation, qu’appelle-t-on réellement faux et usage des faux ? Des documents trouvés Au service de culte et association du ministère de la Justice, il a été brandi un diplôme de licence en théologie non signé ni par l’Institution qui a délivré, ni par le détenteur ; mais seulement une photo du Prophète. Il a aussi été montré un arrêté ministériel sans numéro, ainsi qu’une note explicative collationnée portant un numéro 243 et signé. La question qu’il faut se poser et celle de savoir, comment ces éléments se retrouvent-t-ils entre les mains de cette commission, pendant que le concerné avait les vrais documents ? Ainsi, le dossier de Onésime a été présenté à la Brigade des mœurs avec un diplôme d’homologation signée par ceux qui l’ont encadré et un diplôme de théologie de 12 mois signé par le Directeur général. Quant à l’arrêté ministériel, Onésime a entre ses mains les originaux portant le numéro 656 signés par l’ancien ministre Luzolo et la note explicative qui porte le même numéro. C’est ici que tout le monde veut comprendre quelque chose. Qui a fait ce montage ? Est-ce le service des cultes et associations, ou bien les lieutenants de l’Evêque Mukuna qui s’étaient empressés à brandir ces diplômes à la télévision RTACK ? Pourquoi l’acheminer précipitamment à Makala ? Pendant que tout le monde sait que, c’est celui qui se plaint du faux qui présente les vraies copies. Où sont alors les vraies copies et qui est le vrai plaignant ? Quelle est réellement cette institution théologique du pays qui est venue se plaindre pour qu’on arrête le Prophète Onesime ? Tout le monde reconnaiît que le Chef de l’Etat abat un travail de titan dans la réforme de la justice en Rd Congo. Mais les actes tels qu’ils ont été posés n’honorent pas la justice. Toutes les autorités du pays, en commençant par la ministre de la Justice sont donc interpellées et ça serait justice si cet homme de Dieu est libéré pour lui permettre de répondre à la justice en homme libre. Il a une église de milliers de personnes et n’a jamais raté un seul rendez-vous de la justice de la Rd Congo. Preuve de sa volonté de respecter les Institutions du pays. Jean-Marie Nkambua
Posted on: Fri, 07 Jun 2013 14:24:24 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015