“La jueza quiere sacarse de encima la causa, tiene que trabajar” Río Colorado. El abogado Ricardo Tompson de varios de los policías detenidos sospechados de la desaparición de Daniel Solano realizó declaracione sobre el caso, apuntando principalmente a la jueza. “El fiscal residió la causa en vista para ver si la causa está para elevar a juicio y el fiscal le contesta a la jueza que no, porque falta evacuar pruebas que están pendientes y falta terminar la instrucción”, contó.“Es decir, la jueza manifiesta a gritos que no quiere hacer absolutamente nada en la causa ni producir pruebas, ni hace lugar a pruebas que le presenta la defensa”, siguió. “Ni siquiera, ha hecho lugar a los pedidos de ampliación de indagatoria que se han hecho hace más de un mes y medio”, agregó. “La jueza se quiere sacar la causa de encima y lo dice sin ningún pudor. Y eso se ve reflejado en la inactividad que hay en el expediente por parte del Juzgado, incluso el mismo fiscal le está diciendo que la instrucción no está terminada, que la causa no está lista para ser elevada”, mencionó. “Es más, hay imputados cuya situación está sin resolver, han sido indagados y no están ni procesados ni sobreseídos. Entonces me parece un despropósito desde lo jurídico el elevar la causa a juicio”, dijo. A lo que agregó: “Y desde lo eminentemente lógico para cualquier ser humano, resulta ridículo que alguien sostenga que esta causa está para elevar a juicio, cuando la versión oficial que se viene sosteniendo desde el año pasado, y que tiene detenida a 7 personas, no se ha corroborado en pruebas en ningún momento” “Al contrario, todas las pruebas que se han realizado son en favor de los 7 detenidos. No se ha probado nada, y la jueza quiere sacarse de encima esta causa, elevándola a juicio, sin ningún elemento”, comentó. “Pretendería esta jueza, que la Cámara arribe esta sentencia en base a imaginar o creer situaciones que en realidad no están probadas, y menos se van a poder probar en etapa de juicio”, expresó. “Me parece que alguien tendría que ponerle los puntos sobre la mesa y decirle a la jueza que trabaje y que deje de violar los derechos de los imputados, porque los imputados están pidiendo declarar, y ella no les hace lugar, so pretexto de que la causa está pronta a elevarse a juicio, y que declaren los imputados resultaría dilatorio, dice la jueza”, apuntó el doctor Tompson. “Lo que me parece ridículo, el derecho de defensa por excelencia, es el acto de indagatoria o su ampliación. Aun así, las deniega, contrariamente a derecho”, agregó. “Y ha presentado el doctor Tejeda, un video, en el cual un taxista declara que él llevó a Solano esa noche hasta cercanías de la Terminal de ómnibus, erróneamente algunos pretenden situar ese viaje con destino a Lamarque, lo que no es así, el taxista fue claro, dice que lo lleva hasta cercanías de la Terminal de ómnibus”, relató. “Y que no declara ese viaje porque Solano no tenía plata, él no le cobró, y además el no declaró eso porque le hubiera comprometido su trabajo, no declaró eso en su base de taxi, a su jefe digamos”, agregó. “Pero sí lo llevó, que era Solano, que le quedaban 2 pesos a Solano, que Solano que le manifestó su intención de irse del lugar. Y ese es el contenido del video que presentó Tejeda y es muy importante, hay que agotar esa línea de investigación”, dijo. “A lo que la jueza se niega, sorpresivamente, ridículamente, dice que no. No quiere investigar, no quiere saber la verdad”, dijo indignado. -Se decía que el taxista fue pago por parte de ustedes o de los policías. ¿Esto es así? “Eso es lo que dice la querella. La querella juró y perjuró que había encontrado a Solano en Lamarque y resulta que encontró un perro enterrado. La querella juró y perjuró que el hombre que habían encontrado en Conesa era de Solano, ya todos se olvidaron, yo no me olvidé”. “La querella juró y perjuró que los restos de Solano estaban en la cercanía del DPA y de la Isla, no estaban. Que hubo que revisar y se hizo una pericia en las piletas de potabilización de agua del DPA en Choele Choel, sin prueba alguna, más que los dichos de las querella, la jueza le hizo lugar. No se encontró nada”, agregó. “Últimamente, juró y perjuró que el cuerpo de Solano estaba enterrado, en donde estaban enterrados unos peros muertos que mataban los BORA en la chacra de Expofrut”, contó. “Luego decían que Solano estaba enterrado en la Comisaría Octava de Choele Choel. ¿Vamos a ponernos de acuerdo, ningún periodista, ningún juez, fiscal, nadie le hace acordar a este señor las cosas que dijo antes?”, se preguntó. “Entonces yo solicité, cuando él salió por todos los medios a decir esto, que se lo llame como testigo y lo diga bajo juramento, como corresponde. Tampoco me hicieron lugar”, relató. “Es decir, anda un señor vagando por la vida, diciendo que es abogado, pero no está matriculado, acusando a cuanto ser humano ronda este tema, infundadamente, mancillando el buen nombre y honor de mucha gente, de la Policía de la provincia, del Poder Judicial, del gobierno de la provincia de Río Negro, de los funcionarios de Derechos Humanos, y nadie les hace acordar las cosas que ya dijo y nadie lo llama como testigo”, agregó. “Todas esas campañas mediáticas se fueron diluyendo, pero yo no me olvido. Esta gente no ha podido probar nada del expediente, solamente ensuciar gente desde la impunidad”, dijo. “Vamos a darle un tinte de seriedad, que la jueza trabaje, que si alguien dice que sabe algo, que los llamen como testigo, que el juzgado y la Fiscalía investigue, que se agoten todas las líneas de investigación”, expresó. “Es más lo del Pescador, ni siquiera conocen el expediente, porque ningún pescador, dijo que vio a tres personas pegándole a otra, en la madrugada del sábado en Lamarque, eso lo dijo un nene de 10 años, se lo contó a su tío y el tío a otro, hasta que llegó a la policía, el año pasado. Y nunca se valoró”, finalizó. Fuente: Lo Principal
Posted on: Thu, 27 Jun 2013 22:01:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015