Le prix Nobel déconomie, lAméricain Paul Krugman, prend la défense de la France, dans une chronique sur son blog La conscience dun libéral sur le site du quotidien américain New York Times, dont la note a été dégradée de AA+ à AA, vendredi 8 novembre, par lagence de notation Standard and Poors. Ne prenez pas cette dégradation [de la note française] comme la démonstration que quelque chose ne va vraiment pas dans létat de la France. Cela tient davantage de lidéologie que dune analyse économique défendable, estime-t-il. Lire : Perte du AA + : un blocage complet de la France Les agences de notation nont aucune information particulière sur la solvabilité nationale — surtout pour de grands pays comme la France, argue Paul Krugman. Le prix Nobel déconomie pointe que Standard and Poors na pas de connaissance en interne de létat des finances françaises. Il note ainsi que les projections faites par le Fonds monétaire international (FMI) pour la France jusquen 2018 sont notamment meilleures que celles de la Grande-Bretagne. Selon le FMI, la France est un peu moins endettée que la Grande-Bretagne et lécart entre les deux pays devrait se creuser. Standard and Poors justifie la dégradation de la note française par le fait que la France na pas procédé aux réformes nécessaires pour améliorer ses perspectives à moyen et long terme. Mais, souligne Paul Krugman, que sait-on vraiment des réformes économiques qui générent de la croissance et quel pourcentage de croissance sera généré ? La réponse est pas grand chose !. Je suis désolé, poursuit-il, mais quand Standard and Poors se plaint du manque de réforme, il se plaint en fait de ce que Hollande augmente, plutôt que baisse, les impôts sur les plus hauts revenus, et quil nest pas assez favorable, de façon générale, au libre-marché pour satisfaire les principes de Davos.
Posted on: Sun, 10 Nov 2013 11:12:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015