Les dejo aqui un articulo llamado "Las 11 falacias en contra de Franco Parisi" Lo pueden leer aqui ciudadaniaelige.blogspot/2013/03/las-falacias-en-contra-de-la.html De todas maneras continuación se los dejo en el muro asi lo comparten ! saludos "Las 11 falacias en contra de la candidatura de Franco Parisi" La elección próxima será una de las más interesantes de la historia, donde veremos en gloria y majestad el estreno de las redes sociales como medio de marketing comunicacional, aparte de la inclusión de más de 5 millones de nuevos votantes que permitieron la entrada de más candidatos para acaparar las preferencias de todos. Una de las nuevas candidaturas es la de Franco Parisi, la cual se funda en el principio de la independencia al no recibir financiamiento de ningún conglomerado económico ni ser proclamado por ningún partido político, que ya sabemos que al final te hacen gobernar para sus intereses o pitutos en lugar de para la mayoría de la gente. A esta candidatura, que ha tenido poca difusión de los medios más grandes del país, le ha pasado el fenómeno del sub-posicionamiento (la gente tiene una idea vaga de qué se trata y lo ven como "un político más") y del posicionamiento confuso (la gente la asocia a Franco con la derecha, lo cual es falso) por lo que en este blog analizaremos una por una las falacias que se han creado entorno a Franco para que la gente juzgue con información correcta y sin prejuicios: 1. "Es una candidatura populista" : Cuando Parisi apareció en Tolerancia Cero por segunda vez, ofreció varias soluciones que parecieron "fáciles" a problemáticas complejas como acabar con los pobres extremos con lo cual mucha gente no se la creyó y empezó a tacharlo así. Populismo tiene que ver con proponer cosas que no se pueden realizar y que todos quieren oír para lograr votos fáciles, cuando Piñera propuso "acabar con la puerta giratoria" es un caso de populismo, ya que no cuenta con potestad en el poder judicial. Si uno analiza atentamente los planteamientos de Parisi para todos los números calzan, como la eliminación de los pobres extremos, ya que Chile prefiere dejar su plata en Estados Unidos que invertir en la gente y así varias medias que propone uno puede darse cuenta que se pueden hacer, sólo que falta voluntad política. Ninguna de sus medidas podría considerarse irrealizable sobretodo por lo que argumentaré en el siguiente punto. 2. "No lo van a dejar gobernar" : Es evidente, se necesita el apoyo del congreso, pero y si no está no se puede gobernar? Falso, se pueden convocar plebiscitos, también existe el veto presidencial (Franco nunca ha descartado la Asamblea Constituyente) y hay muchas modificaciones que no requieren ser ley, el mismo presidente Piñera ha utilizado el veto en algunas ocasiones, por ejemplo estaría dentro de sus facultades realizar su propuesta estrella en AFP: Que nos pudiéramos autoprestar un 10% de nuestros fondos de AFP, con lo cual muchos de los créditos de corto plazo (usureros) que tienen complicada a más de la mitad de la población ya no serían tal porque los intereses irían en beneficio de sus propios fondos, sólo hay un país en el mundo que ha aplicado esta medida y los resultados han sido sorprendentes. Con este tipo de medias gobernando para la gente en lugar de para los mismos de siempre se ganará la aprobación de la gran mayoría, con lo cual si los parlamentarios no lo apoyan perderán credibilidad completamente y para las próximas elecciones de "honorables" muchos más se atreverán a ir de independientes, rompiendo por fin el cerco del binominal y de los pitutos. Es una propuesta arriesgada, pero es la única viable a mi modo de ver. 3. "Es un derechista/facho encubierto" : Mucha gente lo asocia con la derecha por su pasado empresarial, o porque votó por Piñera siendo que objetivamente sus propuestas podrían considerarse más de izquierda/centro y reguladoras de los abusos que de derecha. Ningún "derechista" propondría eliminar el FUT, subir los impuestos a las mineras, matrimonio igualitario, modelo holandés para la marihuana ni aborto terapéutico. Tampoco podría considerarse como "comunista", tiene propuestas de todos los lados, a no engañarse. 4. "No tiene gente con quien gobernar, le falta un partido" : Para analizar esta afirmación es necesario preguntarse, la gente que está a cargo en estos momentos del país, o en el período de la concertación, llegó ahí por sus merecimientos? Hubo algún concurso público para que los puestos más importantes fueran ocupados? La respuesta es no: la mayoría de ellos está ahí por pitutos, ser amigo de, ser hijo de, y etc. Entonces porque uno se deja engañar pensando que la gente capaz de desempeñarse en cargos públicos tiene que venir de un partido? La gente capaz señores, está en todo Chile y lamentablemente en nuestro sistema actual no importa los méritos que tengas, ni los estudios que consigas, si no eres parte de la élite hay un tope que no vas a lograr sobrepasar, lo cual indigna. Para canciller Parisi propone un egresado de la escuela de diplomáticos de carrera, para ministro de economía propone a un académico, para ministro del trabajo quiere un dirigente sindical, alguien que verdaderamente luche por los trabajadores, para vocero de gobierno quiere a un gran periodista, como Felipe Vidal. Gente detrás de las cámaras, talentosa, hay en todo Chile. 5. "Parisi es neoliberal, no quiere cambios profundos en Chile sólo mejoras al modelo" : Esta falacia es un poco más elaborada y proviene de los extremistas de izquierda y sus adeptos (Marcel Claude principalmente). Si vamos por parte nos damos cuenta que de neoliberal no tiene nada, ya vimos que sus propuestas reguladoras van en contra de la lógica de mercado y a modo de ejemplo: Franco propone el modelo de repartición de utilidades para el litio, donde la propiedad del recurso permanece siendo de todos los chilenos. Como ven, de neoliberal, nada. Respecto a los cambios profundos es necesario hacer una distinción: Marcel y Parisi buscan en términos políticos lo mismo, un cambio en la forma en que se hace política en Chile, sólo que Parisi piensa que es necesario más de un período para lograr los cambios que se necesitan, en cambio Claude cree que con una asamblea constituyente se pueden hacer todos los cambios de inmediato. Mucho más realista es la visión de Parisi, mucho más escalonada también y mucho menos extremista. Pero cambios profundos son los que se buscan. 6. "Si no pudo administrar un colegio mucho menos un país" : Este "cahuín" nació justo cuando empezó la carrera presidencial de Franco y es importante señalar que el colegio de las américas fue un emprendimiento personal de Antonino, el hermano, quien no participaría de un eventual gobierno. Franco no tuvo que ver. En CNN se habló de eso: youtube/watch?v=LimTkrJER30. Se intentó salvar un colegio que venía en malas condiciones y no se pudo. Declaración pública: https://facebook/parisi2014/posts/502832503122732 7. "Franco es un desleal por lo que le hizo a la familia Del Río" : Otro cahuín, es necesario tener un poco de sentido común para darse cuenta de lo poco válido de la acusación del actor, vamos por parte: - Los correos que publicó en twitter como fotografías son de mala calidad y el contexto lo da el mismo actor en una suerte de narrador omnisciente. Incluso faltan correos que se mencionan en la misma narración. De evidencia no tiene nada. - Omite quién le informó de la infidelidad de la cuñada "un llamado telefónico". - No queda claro quien era la suegra ante quien querían que confesara Parisi ¿la mamá de la esposa o la Sra de del Río? - "Utilizó a una mujer" Frase machista tercermundista de partón de fundo. Los dos se acostaron. - Omite completamente la versión de cómo le hicieron confesar a la mujer y no hace referencia a las declaraciones de ésta. ¿Quien utiliza a la mujer entonces? - El que intentó pelear fue el actor mientras el hermano permanece imávido sollozando y la noticia la hace el actor. ¿Qué pasa con el hermano por qué no lo pudo decir él todo esto? No hay que olvidar que la familia Del Río es uno de los conglomerados económicos más grandes del país, tiene razones de sobra para querer bajar una candidatura como la de Franco. 8. "Es el nuevo Fra Fra, son lo mismo" : Si viene cierto Errázuriz también tenía un discurso anti partidos, él era claramente un referente de derecha, muy distinto a lo que representa Franco. Parisi no quiere hacer un partido, quiere crear una nueva mentalidad en la gente y renovar la política. 9. "Parisi sólo piensa en números, no sabe lo que quieren los mapuches" : Primero que nada analizemos la propuesta completa de Parisi: - Cupos en el parlamento - Continuar compra de tierras - Aeropuerto y puerto en la Araucanía de propiedad del pueblo mapuche, no de empresas privadas - Jubilación vitalicia a los ancianos mapuches - Reconocimiento constitucional - Exportar productos de los pueblos originarios. Antes de analizar si la propuesta tiene sentido o no es necesario preguntarnos, ¿Qué quieren los mapuches? Y la verdad es que ellos mismos están divididos, muchos de ellos dicen querer separarse del modelo "capitalista" y lo hacen hasta que la pobreza los consume y migran a la ciudad inevitablemente (como Catrileo), otros buscan alternativas acordes al modelo y se integran venden lo que les hereda la tierra y las va bien o mal dependiendo de su esfuerzo, es decir no es posible saber con certeza que quiere el pueblo mapuche. Por otro lado algunos plantean el separar a los mapuches de Chile "devolver sus tierras que fueron quitadas" lo cual es un argumento digno de la edad media y una idiotez, faltaría que los atacameños pidieran parte del norte, los pascuenses su isla, los godos parte de europa y así, esto es Chile señores, es hora de dejar de dividirlo, por la pobreza que el abandono de recursos acarrearía en las regiones como la de la Araucanía y porque un país dividido no demora nada en ser invadido por nuestros amigables vecinos. La propuesta de Parisi pro regionalización, que busca darle autonomía económica a la región, va en la dirección correcta. 10. "Da lo mismo votar po él, no tiene posibilidad de triunfo" : En la última CEP se le otorga de entre un 3 a un 5% lo cual ciertamente no es muy alentandor pero los invito a ver más allá: Esta encuesta tiene un universo de 1400 persones de las cuales sólo el 40% piensa ir a votar en las próximas elecciones, entonces realmente no parece muy representativa, además utiliza un método muy añejo para nuestros tiempos de redes sociales y es financiada por Luksic (a quien Franco no le agrada en lo absoluto), perfectamente pudo haber sido manipulada. Pero volvamos a las redes sociales, el apoyo que logra Parisi acá es impresionante, no sólo suele ganar en cualquier encuesta de facebook o twitter, sino que tiene un ejército de usuarios, que comparten todo lo que Franco escribe y lo defienden en cada debate o cada vez que llega alguien a atacar a Franco en su página, cosa que no tienen los demás candidatos, en cuyas páginas oficiales simplemente se borran los post ofensivos. Este apoyo (ya tiene 90 mil seguidores) es doblemente sorprendente si se considera que Franco nunca ha invertido dinero en promocionarla : los mismo usuarios atraen a más seguidores, a diferencia de MEO o Golborne, cuya publicidad aparece en nuestros muros día a día. Para rematar les dejo una encuesta en facebook donde Franco gana, para que vean cuánto apoyo real tiene: https://facebook/questions/2768988916263/?qa_ref=qd Pero no sólo en las redes sociales tiene apoyo: La gente sola ha ido a firmar por él, participar de las mesas recolectoras de firmas y el equipo de trabajo, llenar de panfletos sus autos y casas, es algo que ilusiona a cualquiera. En la tercera Parisi apareció con 10% de apoyo presidencial el 2012, y como el quinto político con más futuro, a ser positivos gente, se puede ganar. 11. Franco propone en contra de las AFP, pero tiene acciones en Provida, cómo podemos creerle? Si uno revisa la sociedad Parisi LTDA, esta efectivamente cuenta con acciones en afp, pero Franco no forma parte de ella, de hecho si uno mira en el conservador de bienes, va a la parte de comercio y busca a Franco Parisi en el buscador, se encuentra con las declaraciones que se han hecho. Hay una del 2003 donde él cede su 1% a los demás por una suma de dinero ridícula. Estas son las principales falacias en contra de Parisi, hasta la próxima.
Posted on: Mon, 08 Jul 2013 04:04:10 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015