Luego de la avalancha de críticas que recibió en las pasadas horas, el presidente cameral Jaime Perelló dejó sin efecto la orden administrativa que hubiese permitido a los representantes cobrar $900 mensuales en reembolsos para la gasolina, cursos de educación continua y otros gastos. En declaraciones escritas enviadas en la tarde de ayer, Perelló dejó saber su determinación a pesar de que insistió en que con esta orden pretendía cumplir con lo estipulado en la nueva reforma legislativa. “Este mecanismo de control fue interpretado erróneamente como un ingreso adicional para los legisladores. Entiendo la difícil situación económica que vive el País y para despejar cualquier duda relacionada al tema, he tomado esta decisión”, dijo Perelló al asegurar que ha recortado millones al presupuesto cameral. “Estas economías serán destinadas por la Cámara a las necesidades apremiantes del País como ya ocurrió con el Departamento de la Familia”. Dijo que, al firmar esta orden, su “única intención es cumplir con la ley y poner un tope a algo que nunca se reguló hasta este momento”. “Aunque mi acto es conforme a la ley, ante la confusión que ha causado, estoy eliminado todo lo relacionado al reembolso de gastos”, indicó. Perelló se había quedado solo en su defensa del reembolso de $900 a los representantes luego de que ayer varios populares dejaran saber que no aceptarían el dinero. El presidente del Senado, Eduardo Bhatia, también buscó distanciarse de la controversia al decir varias veces que no aprobará una orden similar en el Senado. “Consideré y discutí dicha orden con algunos de los miembros de los cuerpos legislativos y con el Presidente de la Cámara. Yo, como Presidente del Senado, tomé la determinación de no aprobar dicha orden administrativa para los miembros del Senado”, dijo Bhatia en declaraciones escritas enviadas ayer. Igualmente, comenzaron a aparecer representantes rechazando el dinero. El primero fue el representante popular José Báez, quien criticó la medida por ser muy abarcadora. Otros populares se unieron ayer a la lista de representantes que criticaron la orden: Luis Vega Ramos, Luis Raúl Torres, Sonia Pacheco, Luisa (Piti) Gándara y Carlos Vargas. De los novoprogresista, solo el representante Gabriel Rodríguez Aguiló dijo públicamente que no favorecería la orden. La representante Jenniffer González no ha estado disponible para la Prensa en los pasados días y se informó que está de viaje. El expresidente cameral, José Aponte, recordó que funcionarios de otras ramas de Gobierno tienen derecho a estos reembolsos y otros estipendios, por lo cual entiende que los representantes también deben tener el beneficio. “Yo siempre he utilizado los recursos apropiadamente. Cualquier funcionario público dispone de pago de millaje cuando está en funciones oficiales”, dijo el Representante novoprogresista. “Dentro de los parámetros, claro que sí (que solicitará el reembolso) porque cualquier funcionario que pida reembolso para pago de millaje, se le paga”. Pacheco, quien está en su primer cuatrienio, adelantó que no solicitaría el reembolso que hubiera significado unos $11 mil adicionales al año. “No voy a coger ni un centavo de esa orden. El dinero del presupuesto de mi oficina lo voy a usar para emplear gente de mi precinto porque yo soy de las pocas que no les pago mucho, pero tengo gente de mi precinto empleados. Se ganan $1,200 o $1,500 mensuales, pero todo el mundo tiene su nevera llena”, dijo Pacheco. Torres, por su parte, dijo en declaraciones escritas que aunque la reforma legislativa sí implicó un cambio en las finanzas de los legisladores al eliminar las dietas y el estipendio de auto, no aceptaría el dinero adicional. De igual forma, se pronunciaron Vega Ramos y Gándara así como otros representantes. Por su parte, la senadora independentista María de Lourdes Santiago también criticó este desembolso de fondos públicos.
Posted on: Thu, 18 Jul 2013 12:00:18 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015