Muchos argumentan que un Dios totalmente bueno no puede existir, - TopicsExpress



          

Muchos argumentan que un Dios totalmente bueno no puede existir, ya que es imposible que un Dios completamente bondadoso permita la existencia de la maldad. Es decir que: 1.Si Dios fuera todo bondad, destruiría el mal. 2. Si Dios fuera todo poderoso, podría destruir el mal 3. Pero el mal no es destruido 4. Por lo tanto, no hay tal Dios Hay dos respuestas para esta clase de argumentos. Primero, el mal no puede ser destruido sin destruir la libertad (Libre Albedrío). Los seres libres somos la causa del mal (Ya que podemos elegir entre lo bueno y lo malo) y la libertad nos fue dada para que pudiéramos amar. El amor es el supremo bien para todos los seres libres (Mateo 22:36,37) pero ese amor es imposible sin libertad. De modo que si se destruyera la libertad, lo que es el único modo de terminar con el mal, sería malo en sí mismo porque privaría de su supremo bien a las criaturas libres. De ahí que destruir el mal sea realmente malo. Si va a ser superado, tenemos que hablar de derrotarlo, no de destruirlo. El argumento contra Dios a partir del mal plantea algunos supuestos arrogantes. Que el mal no sea destruido ahora, no significa que nunca lo será. El argumento implica que si Dios no ha hecho algo hasta hoy, es que nunca lo hará. Eso presupone que la persona que argumenta así tiene alguna información sobre el futuro. Reformulando los anteriores argumentos en contra de Dios con respecto al mal resultaría que: 1. Como Dios es todo bondad, derrotará al mal 2. Como Dios es omnipotente, podrá derrotar el mal. 3. El mal no ha sido derrotado todavía. 4. Por lo tanto, Dios puede, y algún día derrotará al mal. El mismo argumento usado contra la existencia de Dios se convierte en Su reivindicación frente al problema del mal. Resulta incuestionable que si eso no ha ocurrido, y si Dios es como pensamos que es, es porque todavía no hemos esperado lo suficiente. Dios aun no ha terminado. El capítulo final aun no se ha escrito. Evidentemente, Dios prefiere entendérselas con nuestras voluntades rebeldes antes que imperar de manera soberana sobre rocas y árboles... (Tomado casi en totalidad de Apologética (p 76,77) de Norman Geisler y Ron Brooks)
Posted on: Wed, 06 Nov 2013 02:25:15 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015