Nosso país beira ao caos dos poderes institucionais constituídos. Isso não é novidade nenhuma, simples assim: legislativo inoperante e improbo, executivo desvirtuando pessoas para a desonestidade e desestimulando homens de boa fé no exercício das suas capacidades pela podridão e amarras, e, não menos (infelizmente), surpreendente o judiciário corrompido ou dividido nos casos importantes - parece que temos homens de bem e outros do mal. Não creio que seja (a corrupção) o caso do senhor ministro do STF Celso de Mello que proferirá seu voto, que, acredito, não será surpresa para ninguém. Alegam os vários artigos, conversas e aulas brilhantes de amigos que tive com os doutores Fernando Bentes,Marcos Almeida Junqueira Reis, Thiago Galito Barbosa, Rafael Vargas Ponte André Fróes de Aguilar e tantos outros; que o julgado é "de fato e de direito" amparado pela "omissão" daquilo que o legislador (des) construiu. Portanto o voto desse ministro nada mais faria do que ratificar aquilo que está omisso na lei pelas diversas (e inúteis, me desculpem penso eu) retificações na lei, sem mera culpa, apenas, como dizem meus amigos advogados: "respeitando aquilo que a legislação (omite) permite". Mas olha só: O STF pode revogar se desejar! Acontece que esse caso não é um caso qualquer, trata-se de um atentado à sociedade brasileira, a todos que pagaram seus impostos e que viram, comprovadamente, os seus recursos (que do contrário deveriam ser utilizados em proveito da sociedade) serem "roubados" por esses mensaleiros inescrupulosos. É o poder "pelo" poder. O engraçado disso é que alegam terem sidos exilados, exacrados, humilhados, "pobres coitados" daqueles ditadores - será que estariam certos, mas destemporizados lá atrás? Fazer o que né? Reflexiono-lhes a busca da compreensão de como a sociedade de direito, de regras sociais e econômicas pode ser facilmente respeitada. Infringir significa transgredir e não omitir. O que me deixa extremamente irritado é que se propõe mudanças em tudo em a mídia provoca contra a classe política e um bom exemplo é a aprovação do voto aberto no congresso em casos de cassação de mandatos que estava empacada desde 2006 (via Donadon). Por que o silêncio agora da OAB, da ABI e de tantas outras respeitadas instituições? Está muito esquisito, tudo parece normal, sempre aceito neste país colonizado até hoje. Quem sabe o ministro Celso não tenha receio de inovar em prol da sociedade que tanto anseia por punições? Infelizmente, mesmo sendo legalmente válido, esse novo julgamento será desastroso para a sociedade e para o próprio PT bolivariano brasileiro e seus asseclas. Vergonha nacional: INOVA MINISTRO CELSO!! A história jamais esquecerá de "Vossa Excelência", certamente seus netos, bisnetos, tetranetos sentir-se-ão orgulhosos de seu caráter e senso social! O tema é polêmico mas temos de debatê-lo SIM! Abç.
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 14:13:28 +0000