Nuevas formas colonizadoras - por Jorge Di Pace - EEUU siempre fue amante del libre comercio. El primer traspié gordo del capitalismo durante la crisis del 29 , le puso en bandeja a Franklin Roosevelt , las teorías keynesianas de regulación estatal , que encausaron temporariamente al sistema. Pero como dijo George Herbert "No todo resbalón significa una caída." así que a lo largo de la historia reciente , siguieron abogando por el libre comercio , con el cual intentaron “colonizar “ a sus nuevas presas. Hoy en día , el sueño americano , para con los del resto del mundo , se llama neoliberalismo . Sueñan con países navegando a la deriva , debido a que sus respectivos estados les han soltado la mano . Sueño que se cumplió realidad , poniéndolo a prueba en países manufactureros con presidentes amigos en “relaciones carnales “ y que ahora quieren implementar en Europa como única versión del Pensamiento Único , como si fuera la única doctrina de un único y último testamento. Las ocupaciones militares tan comunes en la época de auge imperialista o los golpes de estado tan en boga en la década del 70 en los países en vías de desarrollo , hoy en desuso , dieron lugar a nuevos procedimientos colonizadores : la Deuda Externa y los Tratados Bilaterales ( aunque esto no quiere decir que el país que más apuesta en la Industria armamentista haya dejado de invadir militarmente ). La finalidad de la Deuda Externa, muy bien la hemos conocido : lograr que esa debilidad del estado lo convierta en sumiso y permita al fondo monetario acreedor , imponer las leyes , por lo cual el interés es justamente ese y no que el estado deudor cumpla con el pago de compromiso adquirido . Deducción que bien ha recontrachequeado nuestra presidenta. Por otro lado , la firma de acuerdos bilaterales les es más fácil. . Lograr un acuerdo multilateral les es mucho más complicado , pues siempre es mucho más complejo y difícil engañar a varios que de a uno por vez. Más cuando entre esos varios se encuentran líderes lúcidos como Kirchner , Chávez y Lula , contra los que no pudo la topadora de Bush en Mar del Plata 2005 para imponer el ALCA , el cual se convirtió en ALCARAJO. Como explica Ivan Ayala “La razón de ser de los tratados, aunque lo maquillen o disfracen, es apoyar a las empresas en los países receptores frente a las actuaciones de sus gobiernos.. Los tratados son sistemas jurídicos paralelos para que las multinacionales incumplan las leyes nacionales. E impongan sus condiciones a la política económica del país receptor. Los tratados dicen establecer mecanismos para resolver conflictos entre estados y empresas, pero el objetivo auténtico es crear entidades de arbitraje, lejos de cualquier control democrático, que tramiten las demandas de las empresas contra los estados, (falladas mayoritariamente a favor de las empresas).” Estos casos los vemos a diario como la demanda de la tabacalera Philips Morris a Uruguay , por atreverse a exigirle a ellos poner en sus cajas ., que fumar es perjudicial para la salud . o el caso de la petrolera Chevrón demandando a una nación porque un tribunal de la misma la condenó a limpiar todo lo tóxico que vertió en la Amazonia durante años o el caso de Chile, que no puede controlar los capitales por prohibírselo el acuerdo comercial firmado con EEUU. o el tratado firmado entre éstos con México , cuya finalidad fue cumplida beneficiando a las empresas de ambos países en detrimento de los trabajadores. En resumen , la firma del tratado bilateral , le abre las puertas a las corporaciones , a realizar grandes demandas a los debilitados estados. Hoy en día negocian en secreto Estados Unidos y la Unión Europea un tratado , el cual no es muy difícil adivinar el contenido de este , conociendo como viene la mano por ambos lados : defender los beneficios de las grandes empresas sobre los derechos de la ciudadanía, la preservación del medio ambiente o la seguridad en cuanto a alimentación y sanidad . Además sabiendo que los lobbies de las grandes corporaciones son los auspiciantes de estos acuerdos , que lograrán que el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales legislen para sus intereses y no para aquellos que realmente representan , en un sistema democrático republicano. Vicenç Navarro, se pregunta “por qué aparece tan poco (o nada) en los medios informativos la negociación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, a sabiendas de lo que nos jugamos, sabedores de que su aplicación tendrá un impacto muy negativo en los derechos, bienestar y calidad de vida de los ciudadanos.” Si a todo esto le agregamos que las comisiones internacionales de arbitraje están en manos de jueces , que mas que jueces parecen defensores de los intereses de las grandes empresas , se podría decir que estamos hasta las manos , al menos que adoptemos políticas como algunos líderes de la Patria Grande latinoamericana , que no quieren saber nada de los pactos con el diablo.
Posted on: Thu, 26 Sep 2013 01:15:23 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015