Parte 1 de una serie de 3 partes He aquí un claro ejemplo de cómo la tragedia de 9/11 abierto la caja de las aventuras militares inciertas para agentes gubernamentales de todo tipo de Pandora: WhoWhatWhy ha enterado de que la Casa Blanca casi el visto bueno poner la División de Operaciones Especiales de la Agencia de Control de Drogas (DEA) y gonzo Comando de Operaciones Especiales del Pentágono (JSOC) en el negocio de matar a capos de la droga mexicanos. Este paso se habría extendido política de asesinatos más allá de la guerra contra el terror a un tipo diferente de guerra: la lucha contra las drogas y el narcotráfico. Lo mejor que podemos determinar, ninguna decisión de liberar esta operación hasta el momento ha sido aprobada. Pero, como la historia nos dice que las ideas reciben un fuerte apoyo en niveles altos, nunca deberían ser contados hacia fuera. Debido a que estas ideas han consecuencias de largo alcance, que merecen examen minucioso. Memos privadas, el interés público A pesar de las iniciativas gubernamentales-como las privadas, a menudo no ir más allá de los cojines de nota de los burócratas de nivel medio, éste se convirtió en "real" en el verano de 2010. Fue entonces cuando la DEA solicitó a la Casa Blanca por el permiso para matar a El Chapo, jefe del cártel de Sinaloa. De hecho, estaba tan cerca de su realización que en la primavera de 2011, nada menos que el propio presidente Obama intervino en la posibilidad de matar al "narco" en una acción encubierta. Estas discusiones de alto nivel se revelan en notas confidenciales de Stratfor, una firma privada de inteligencia con sede en Austin. La perspectiva de Stratfor en la intervención de EE.UU. en la guerra contra las drogas en México se ha desarrollado durante varios años, al parecer con la ayuda de un supervisor de la DEA que dio información Stratfor de una red de espionaje de alto secreto. Motivo de la firma de recolección de información sobre cárteles de la droga y la intervención de EE.UU. en México era asesorar a las corporaciones internacionales sobre los riesgos de hacer negocios en el país. A pesar de su "uso privado", esos documentos son esenciales para la comprensión del público de un gobierno que se hace más opaca todos los años, sobre todo a medida que más y más de su trabajo de inteligencia está siendo entregado a los contratistas privados, como Stratfor. Los memos Stratfor fueron obtenidos por WikiLeaks e investigados por WhoWhatWhy en una asociación de investigación en curso. Algunas de las notas están siendo publicados por WikiLeaks, por primera vez en relación con este artículo. (WikiLeaks publicó anteriormente otros documentos relacionados con el general David Petraeus Stratfor-en asociación con WhoWhatWhy ; nuestro artículo Petraeus se pueden leer aquí .) Mission Creeps El plan para México se entiende mejor en el contexto de la "ampliación de la misión": la tendencia de las grandes operaciones de ampliar su alcance, fuera de control. Donde una vez los EE.UU. persigue terroristas bajo un paradigma de la ley, la autorización post-9/11 para uso de la fuerza militar ( AUMF ) define los vinculados a los ataques del 9/11 como objetivos militares - aunque la evidencia es secreta o muy tenue . Ahora, de acuerdo con algunas interpretaciones de AUMF, objetivos sólo necesitan tener el potencial para actuar en contra de los EE.UU. de una manera parecida a al-Qaeda. Este mes de mayo, el gobierno de Obama bajó la formulación de larga data para los objetivos que describen, a saber, "los líderes operativos de alto rango de Al Qaeda y fuerzas asociadas", y lo reemplazó con un lenguaje que es mucho más amplio y más vago: "todos los posibles objetivos terroristas" y " aquellos que quieren matarnos ". Esta revisión sugiere que, aunque Obama no firmar el Mexassassinations, la Casa Blanca se puede sentar las bases de un nuevo frente "narcoterrorista" para la guerra contra el terrorismo, en la que la DEA y el JSOC se hecho secretamente matar a miembros de Mexicana carteles de la droga. (El Pentágono ya apunta a capos de la droga en Afganistán .) No es como si los capos de la droga de México merecen una segunda factura a cualquiera. Con sus tácticas truculentas - decapitaciones, baños de ácido - los carteles de la droga mexicanos son sin duda tan terrible como al-Qaeda. Sin embargo, si la base para la adopción de medidas en contra de ellos es el "terrorismo" como se entiende convencionalmente, es significativo que no hay vínculos se han encontrado entre cártel de Sinaloa de El Chapo y al-Qaeda. 2012 Informes nacionales del Departamento de Estado sobre el terrorismo estados , "organizaciones terroristas internacionales no tienen una presencia operativa conocida en México, y ningún grupo terrorista dirigido a los ciudadanos estadounidenses en o desde el territorio mexicano." Un portavoz de la DEA, Rusty Payne, dijo WhoWhatWhy él no estaba al tanto de ningún vínculo entre el dinero Sinaloa y redes terroristas. Pero, dijo, si se encontraron dólares del narcotráfico para conectar con las redes terroristas anti-estadounidenses, que constituirían "narcoterrorismo" y una amenaza a la seguridad nacional. Eso, por supuesto, es un gran "si". En cualquier caso, Payne negó que la DEA lleva a cabo asesinatos selectivos de nadie ni tratará de hacerlo. "Eso no es lo que hacemos, somos una agencia de aplicación de la ley. Nuestro trabajo consiste en desarticular y desmantelar las redes de narcotráfico. No somos una organización militar. " En cuanto a Stratfor, no pudimos conseguir ningún comentario. WhoWhatWhy dijeron que Fred Burton, vicepresidente de inteligencia de Stratfor, es la única persona en la empresa en condiciones de confirmar si la DEA solicitó Casa permiso Blanca para dirigir El Chapo, pero que debido a los viajes Burton no estaba disponible para entrevistas. Esto no es sorprendente. Repetitivo de la empresa la respuesta del público con respecto a los documentos internos en posesión de WikiLeaks ha sido durante mucho tiempo que "no va a ser víctima dos veces mediante la presentación a las preguntas formuladas por ellos." artículo-2278620-17947B18000005DC-27_306x423 Ruthless: top Chicago oficial Jack Riley del DEA llama Guzmán, visto aquí, más despiadado que Al Capone con el cartel que contribuye a la estimación de 70.000 muertos de la actual guerra contra las drogas de México. ¡Qué miedo es el objetivo? El capo de la droga en el potencial de la DEA y el punto de mira JSOC, El Chapo - el apodo significa "El Chapo" - ha sido uno de los criminales más buscados en el mundo desde 2001 su huida el soborno como combustible en un carro de lavandería de una prisión de máxima seguridad de México , donde esperaba su extradición a los EE.UU. por cargos de narcotráfico. El Chapo, nombre real Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, es el jefe del cártel de drogas mexicano de Sinaloa, a menudo considerada la más poderosa organización de tráfico de drogas en el mundo. Aunque las estimaciones varían, Sinaloa se cree que es disfrutar de un ingreso anual de al menos $ 3 mil millones al año y ser responsables de alrededor del 25% de las drogas ilegales que entran en los EE.UU. y el 80% del tráfico de metanfetamina EE.UU. . El Chapo es una figura casi mítica. Él es el # 63 en la lista de Forbes de las "personas más poderosas." músicos mexicanos cantan narcocorridos ("baladas de medicamentos") en su honor, y la publicidad que rodea a él es colorido. "Lo que Al Capone fue a la cerveza y el whisky, Guzmán es de narcóticos", dijo el vicepresidente ejecutivo de la Comisión del Crimen de Chicago cuando ellos y la DEA lo designaron "Public Enemy # 1". A pesar de recompensas millonarias en la cabeza - Departamento de Estado: 5.000.000 dólares ; Oficina de México de la Fiscalía General: $ 2,4 millones - El Chapo tiene una legendaria habilidad para evitar ser capturados. Él está protegido por las comunicaciones cifradas, una profunda red de informantes, y un arsenal pensado para incluir misiles tierra-aire montados en el hombro. La DEA cree que su alcance no supera la de narcotraficante colombiano Pablo Escobar . Escobar fue asesinado en 1993 en un tiroteo con la policía colombiana, quien la DEA asistida en su investigación. (Los investigadores sospechan que el equipo de corta vida la muerte, Los Pepes, que mató a los asociados de Escobar, fue una creación de la Fuerza Delta del Ejército de EE.UU. y la CIA .) En noviembre de 2007, la DEA había decidido El Chapo se debe matar. En la Parte 3 de esta serie se mostrará, personas influyentes están presionando al gobierno de EE.UU. para librar una gran batalla contra los "narcoterroristas" - y matar a El Chapo sería el mayor "narcoterrorista" desmontaje de todos. " No reenviar ": asesinatos selectivos La información clave sobre las ambiciones de la DEA se encuentra en cuatro memorandos de Fred Burton, vicepresidente de inteligencia y principal experto sobre los cárteles mexicanos de la droga de Stratfor. Aunque algunos se preguntan cuánto fuman Burton golpes en sus notas, que es sin duda una privilegiada bien comunicada, habiendo servido previamente como un agente del Servicio Secreto, y más tarde Jefe Adjunto de Contraterrorismo en el Servicio de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado. Su empleador también está bien conectado: además del supervisor de la DEA con acceso a una red de espionaje de alto secreto, informantes confidenciales de Stratfor han incluido diplomáticos , oficiales militares , e incluso líderes como el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu . Los cuatro memos Burton parecen representar una progresión 2007-2011, en el que un plan para matar a El Chapo ganó impulso durante el gobierno de Bush y se impulsó hacia arriba hasta que llegó el presidente Obama. Es significativo que durante el mismo período de tiempo, hemos visto la creciente militarización de otras agencias policiales de Estados Unidos, incluyendo la frontera Patrulla y locales, departamentos de policía , y un mayor uso de los EE.UU. destinados asesinatos pese a las seguridades en contrario de Obama y los mejores funcionarios . *** La confianza de Burton que matar a El Chapo se autorizó lo demuestra el texto decisivo de la primera nota (Email-ID 291343 ): Email-ID 291343: "Una amenaza de seguridad nacional" Fecha : 02 de noviembre 2007 De : Fred Burton Para : Todos los analistas de Stratfor y analistas antiterroristas Stratfor Asunto : Insight - Mexico - Prácticas colusorias - Targeted Asesinato DEA ** NO ADELANTE NO SE PUBLICA: Si el DEA puede localizar específicamente el jefe de El Chapo de Sinaloa, que será asesinado. Un memo decisión ha sido autorizada para llevarlo a cabo, como una amenaza a la seguridad nacional. (Nota: "insight" se refiere a la inteligencia de los informantes confidenciales.) No se sabe quién autorizó matar a El Chapo. Cualquier número de agencias gubernamentales escribir "notas de las decisiones." Esto puede haber sido una decisión dentro de la DEA en espera de aprobación por parte del Consejo de Seguridad Nacional. O el gobierno de Bush podría haber aprobado el plan, sólo para que languidecen bajo el nuevo presidente. Después de todo, El Chapo sigue vivo. tumblr_lugentrNGM1qzwam3o1_500 Emblema de la DEA extranjero desplegado Equipo de Apoyo Técnico (FAST) Si fuera aprobado, el plan podría haber sido ejecutado por un DEA Equipo de Apoyo Consultivo extranjero desplegado (FAST). Los equipos de FAST son escuadrones de comandos militares entrenados. Mientras que la DEA es conocido principalmente como una agencia de aplicación de la ley que lleva a cabo las investigaciones penales y las detenciones, los escuadrones de ayuno de la División de Operaciones Especiales han participado en combates en Afganistán y Honduras . Los escuadrones fueron creados durante la administración Bush para investigar los narcotraficantes vinculada al Talibán en Afganistán, bajo Obama, su uso se ha expandido. La nota se refiere a El Chapo como una "amenaza a la seguridad nacional", y portavoz DEA Rusty Payne dijo WhoWhatWhy que está "absolutamente" tal amenaza, aunque Payne reconoció que "alguien como él es impulsado por el dinero", más que por la ideología. Sin embargo, dijo, los impulsados por la ideología podría conectar con los impulsados por el dinero a otras agendas anti-estadounidenses. (También dijo que los carteles podrían dar valiosa información a los terroristas acerca de penetrar en la frontera de los EE.UU..) En los próximos dos notas (Email-ID 3429384 y correo electrónico-ID 1188082 ), el segundo enviado inmediatamente después de la primera, Burton muestra su característico humor, y también los informes de que la Casa Blanca (no Obama personalmente) rechazó la solicitud de la DEA por el permiso a "golpear" El Chapo. Email-ID 3429384: el primer error de la DEA, pedir permiso Fecha : 07 de julio 2010 De : Fred Burton Para : Secure Lista de Analistas Senior Asunto : DEA y MX [México] (no para publicación) DEA Operaciones Especiales presentaron un hallazgo para entrar en MX para golpear a El Chapo. Obviamente, la decisión se volvió como no. Nunca lo hizo más allá de la comisión los diputados. Como Gomer Pyle decía: "Sorpresa, sorpresa". (Nota -. Primer error de la DEA estaba pidiendo permiso pesar de todo, la cobertura de El Chapo de la DEA en el clavo en un día cualquiera, DEA sabe su paradero me apagaran [sic] mis servicios a matarlo por la recompensa de 25 millones de dólares...) El "comité de diputados" se refiere a la Comisión Nacional del Consejo de Seguridad de Diputados, órgano que decide qué temas se pasan a los principales tomadores de decisiones en el Consejo, como el jefe del Estado Mayor Conjunto, el Secretario de Estado y el propio Presidente. De Burton sarcástico "sorpresa, sorpresa" por la negativa de la Comisión para permitir un asesinato refleja el sentido de Stratfor que la administración Obama detiene la DEA cuando se acerca principales objetivos capo de la droga. En una nota enviada el 24 de febrero de 2010, Burton escribió, "La DEA tenía una ventana de oportunidad para hacer que El Chapo, pero el WH [Casa Blanca] no dejar que lo hagan. Dios no permita que nuestros vecinos molestos MX encantadores. " [Email-ID 1135481 ] Desaprobación de la DEA de pedir a la Casa Blanca por el permiso para matar a El Chapo de Burton puede estar relacionado con la larga práctica favorecida de blindaje presidentes por razones de "negación plausible". O podría reflejar el hecho de que los agentes de carrera simplemente no les gusta presidentes piden lo que piensan. Presidentes han estado fuera de este escenario por mucho tiempo, como se destaca en 1975 el testimonio ante el Comité Church del Senado de EE.UU. por la CIA Richard Helms que nunca informó al gobierno de Kennedy de planes de asesinato extranjeros de la Agencia. En la siguiente nota (Email-ID 1188082 ), Burton deja en claro lo que siente acerca de la participación del presidente de los EE.UU. o el gobierno mexicano de tal decisión: Email-ID 1188082: No deseo para contrarrestar flujo de drogas hacia EE.UU. Fecha : 7 de julio de 2010 [enviado poco después de más arriba] De : Fred Burton Para : Fred Burton y Secure Lista de Analistas Senior Asunto : Re: DEA y MX (no para publicación) Otro punto de mira sobre mis notas - DEA no cree que México da un culo ratas acerca de las drogas que fluyen en CONUS [los EE.UU. continental]. Es decir, lo que están vendiendo Obama es aire caliente. No hay deseo interior a los más altos niveles para realmente hacer algo para contrarrestar los flujos de drogas en los EE.UU. PLS NO DIFUNDIR A CUALQUIER FUENTE MEXICANOS o que se han DEA te llevará lejos. (El último comentario de Burton, "habré DEA le llevará lejos", sugiere alguien en la DEA, posiblemente William F. Dionne, como veremos más adelante-fue su fuente de esta información.) *** Una discusión Casa Blanca (con la participación de Obama), sobre la realización de acciones encubiertas para matar a El Chapo-se describe en la nota final (Email-ID 1641103 ): Email-ID 1641103: Obama dice NO a la tierra Moral Fecha : 26 de abril 2011 De : Fred Burton Para : Secure Lista de Analistas Senior Asunto : MX - Obama ** no para bar - pls no envían ** única fuente de información Obama no aprobará un hallazgo para la acción encubierta dentro MX basada en la "autoridad moral". [Presidente mexicano Felipe] Calderón ha dicho a algunos que la violencia ha llegado a un punto que iba a hacer la vista gorda a la CIA unilateral o acciones DEA, si querían ir por ese camino, siempre y cuando él tiene "negación plausible". Uno de los escenarios analizados para matar a El Chapo u otro Zeta HVT de [objetivos de alto valor] era una cabeza patio 1000 disparo de un tirador de EE.UU., para sembrar la semilla de la paranoia en la mente de los narcos en cuanto a quién apretó el gatillo. CIA activos "Branch tierra" y / o la DEA SO [Operaciones Especiales] han declarado que tienen la capacidad y la inteligencia para llevarlo a cabo sin ser descubierto. (Nota: La ramificación Planta de la CIA es una sub-sección paramilitar de la División de Actividades Especiales de la CIA.) *** Quince minutos después de enviar la nota anterior, Burton envió otro a la misma lista con el asunto "de la CIA en MX ** fondo sólo PLS - No reenviar **" lo que sugiere que alguien en la CIA era su fuente de este memo también. (La segunda nota se detalla en la Parte 2.) El "Obama dice no" memo muestra cuán contundente conversaciones a puerta cerrada se encuentran en la Casa Blanca, y cómo las deliberaciones de alto riesgo son un terreno fértil para las luchas de poder y las alianzas de conveniencia entre los organismos. El último párrafo sugiere una posible colaboración entre dos equipos con una larga historia de cooperación, la DEA y la CIA. Matar o no matar La afirmación de que Obama acción encubierta desaprobado en México en "terreno moral" no es convincente, especialmente a la luz de su total de registro relativa a los asesinatos selectivos con aviones no tripulados y otros medios. Obama puede en lugar de haber temido represalias de los cárteles contra ciudadanos estadounidenses. artículo-2278620-17947A27000005DC-803_306x423Matar El Chapo probablemente generar una amenaza a la seguridad nacional. De hecho, el analista de Stratfor Karen Hooper, discutiendo una posible intervención militar de EE.UU. en México, en otra nota, advierte de "la vulnerabilidad de los objetivos civiles de EE.UU. a represalias cartel." Y el analista de Adriano Bosoni señala que "Las personas pueden estar cansados de [guerra contra las drogas] la violencia , pero tan pronto como el primer civil inocente muere a manos de EE.UU., la situación se convertirá en una pesadilla política para México y los Estados Unidos ". [Email-ID 164311 , 31 de octubre de 2011] Además, secuestrando un cartel capo-llama la "estrategia de la decapitación", podría llevar a la aparición de otros hidra-jefes de los cárteles, lo que genera aún más violencia. Laura Carlsen, directora del Programa de las Américas del Center for International Policy, que ha escrito sobre la intervención de EE.UU. en la guerra contra las drogas en México , dijo a WhoWhatWhy : "Cuando usted toma un capo de la droga, hay normalmente una explosión de violencia como otros carteles y otros individuos luchan para hacerse cargo de esa parte del negocio. Si lo hace a gran escala, potencialmente podría haber un caos en todo el país ". Otros factores que se expanden en la Parte 2 de esta serie, como la importancia de los grandes y aún creciente voto latino al Partido Demócrata, probablemente también desempeñaron un papel en la decisión de Obama-hasta ahora-no matar a El Chapo. Después de todo, los estadounidenses de origen mexicano probablemente no aceptaría de buen grado transfronteriza intervención militar de EE.UU., dada la historia entre los dos países. Sin embargo, los EE.UU. es cada vez más involucrado en la guerra contra las drogas en México, donde la violencia es generalizada y devastadora. Desde que el ex presidente de México, Felipe Calderón puso a los militares mexicanos en las calles para combatir a los cárteles a finales del 2006, más de 70.000 personas han muerto en la violencia guerra contra las drogas. Los EE.UU. ayuda a México con la Iniciativa Mérida , un paquete de ayuda militar de EE.UU. millones de dólares que está en curso. El Ejército mexicano utiliza estadounidense proporcionó helicópteros Black Hawk y hasta etapas incursiones transfronterizas de los EE.UU. , cuyos detalles se revelan en notas de Stratfor discutidos en la Parte 2 de esta serie. Si los EE.UU. mata El Chapo, es probable que no se reconozca su papel. Carlsen dijo WhoWhatWhy , "Bajo la ley, y debido a la naturaleza de la relación diplomática, cualquier huelga tendría que al menos aparecer como si estuviera dirigida por el gobierno mexicano. Luego vendrían hacia fuera y decir: "Con la inteligencia y la participación de la DEA" o algo así. " ¿Qué es Stratfor? La firma privada de inteligencia de la que las notas vienen es principalmente conocida por sus boletines de suscripción y apariciones en los medios de sus analistas. Pero Stratfor también provee servicios de inteligencia confidencial a los organismos gubernamentales como la Agencia de Inteligencia de Defensa y el Departamento de Seguridad Nacional y para grandes corporaciones como Lockheed Martin y Hunt Oil. (Para más información sobre Stratfor y Hunt Oil, dirigido por un amigo cercano y principal patrocinador de George W. Bush, vea este artículo WhoWhatWhy el general David Petraeus .) A pesar de las conexiones de Stratfor, la fiabilidad de la información de la empresa ha sido cuestionado por algunos. Otros han tomado sus notas como una verdad absoluta. Memos Stratfor no deben ser ignorados ni tomados en la fe, pero investigados cuidadosamente. ¿Por Qué Stratfor Cuidado de México? Stratfor vendió información de inteligencia sobre la seguridad en México a las corporaciones internacionales. Tres meses después de que los analistas de Stratfor discuten julio 2010 la solicitud de la DEA que la Casa Blanca aprobó un asesinato de El Chapo, Stratfor entregado evaluaciones de negocios de riesgo sobre México a dos clientes, petróleo mundial y el gas contratista de perforación Parker Drilling Company, que tenía siete plataformas terrestres en México, e industrial fabricante de envases Grupo Orange County Container, que cuenta con múltiples plantas y centros de distribución allí. [Email-ID 283785 , 21 de octubre de 2010 y Email-ID 66090 , 13 de octubre de 2010] Ambas evaluaciones predijo que dentro de unos años, uno de los dos escenarios podría afianzarse. En uno, un solo cártel, probablemente Sinaloa de El Chapo, podría lograr el dominio y lograr un equilibrio de poder entre los cárteles y el gobierno mexicano, la disminución de la violencia en general. En el otro escenario, los cárteles mexicanos de la droga dirigidos a los funcionarios electos de Estados Unidos o de alto patrimonio neto Estados Unidos provocarían un aumento dramático de la asistencia directa y la ayuda militar de EE.UU. a México, también la disminución de la violencia en general. La disminución de la violencia podría hacer que el trabajo de las empresas en el país más seguro. Casi tres años han pasado desde que las evaluaciones, y ninguno de estos escenarios se ha cumplido, aunque las evaluaciones no dicen que tomaría tiempo para que la situación de seguridad en México para mejorar, con la violencia empeore antes de mejorar. Stratfor también funcionaba como consultora a petición de la multinacional de la Compañía Eléctrica Emerson y el equipo multinacional Dell, lo que les obligaba a mantenerse al día en materia de seguridad de México, preparado para responder a las preguntas en cualquier momento. De acuerdo con un contrato firmado, Stratfor, los pagos trimestrales de $ 40.000, acordó proporcionar Emerson Electric, entre otros servicios, el correo electrónico y el acceso telefónico a un breve que contestaría preguntas estratégicas sobre México y otros países dentro de 24 horas. [ Email-ID 1419388 14 de septiembre de 2010] Una consulta en particular, ofrece una ventana hacia el mundo de la inteligencia privada, donde la información sobre las personas poderosas e incluso la actividad delictiva es transmitida a puerta cerrada por fines de lucro, empresas de información que debe ser parte del discurso público: De Stratfor Anya Alfano, encargada de responder a las preocupaciones de Dell sobre el magnate mexicano Carlos Slim, le pregunta: "¿Tenemos alguna información sobre dónde Carlos Slim se adapta a la dinámica del cartel que hemos visto en México? ... Si los clientes tienen cualquier preocupación sobre cómo tratar con él profesionalmente? " [ Email-ID 411681 , 19 de abril de 2011] Pregunta Fred Burton relés de Alfano a un agente especial de la DEA a cargo: "Billy, es el MX multimillonario Carlos Slim vinculado a los narcos" [ Email-ID 863970 y correo electrónico-ID 1208803 , 19 de abril y 20 de 2011] "Billy"-William F. Dionne-Stratfor da la respuesta: "En cuanto a su pregunta, el multimillonario de las telecomunicaciones MX es". [ Email-ID 1208803 , 20 de abril de 2011] William F. Dionne, fuente de Stratfor en el DEA No se especifica la fuente de Burton por el interés DEA en matar El Chapo (y por el interés en la caza JSOC capos mexicanos). Pero un ex supervisor de la DEA y el piloto, William F. Dionne, dieron información sobre los cárteles de Burton y la intervención de EE.UU. en México durante años, mientras que en la agencia. En una entrevista con WhoWhatWhy , Dionne negó haber enviando un correo electrónico con Burton, pero hay al menos 30 correos electrónicos entre los dos en la memoria caché de WikiLeaks, y ningún otro mensaje en la cita de caché al menos 10 intercambios de correo electrónico Burton-Dionne adicionales. Fondo de Dionne revela una historia en la inteligencia y la proximidad a las operaciones especiales. Según su currículum LinkedIn , cumplió dos años en el Servicio Secreto, dos años en la Agencia de Seguridad Nacional "encargado de las operaciones de contrainteligencia", y 27 años como Agente Especial Auxiliar a Cargo de la División de Aviación de la DEA. Según el portavoz de la DEA Payne, quien reconoció de inmediato el nombre de Dionne, Dionne en ocasiones dirigió la División de Aviación. Inmediatamente después de salir de la DEA, Dionne se trasladó al sector privado como Asesor Senior de Operaciones Antinarcóticos de L-3 MPRI (ahora Engility), un contratista militar que pagó asentamientos a Abu Ghraib ex detenidos de la tortura que sufrieron a manos de los empleados del contratista. En mayo de 2013, Dionne se convirtió en un "consultor amenaza" para la asimétrica Solutions LLC, una firma que ofrece servicios de consultoría de gestión a las agencias del gobierno para las zonas de misión , tales como la continuidad del gobierno, la coordinación interinstitucional y la planificación de la seguridad de "eventos de seguridad nacional." Burton dijo a los analistas que había conocido desde Dionne Dionne Él lo describe a sus analistas como alguien que hizo algo más que simplemente aviones piloto "era un don nadie.": Como un agente especial de la DEA a cargo "con la supervisión de MX", un agente especial de la DEA in Charge "de Texas," y como contacto DEA que "corre operaciones de la DEA en México a Afganistán". [ Email-ID 905198 , 23 de septiembre de 2010, Email-ID 1127377 , 16 de febrero de 2011, Email-ID 1174912 , julio 24, 2010] ¿Quién yo? ¿Un supervisor de la División de Aviación tener conocimiento acerca de la División de Operaciones Especiales de la Agencia, que pidió permiso para matar a El Chapo? Dionne WhoWhatWhy dijo que la División de Aviación, que "voló aviones y helicópteros." Eso suena muy bajo nivel. Pero seguramente DEA agentes especiales necesitan paseos para sus misiones secretas. En cuanto a la participación de EE.UU. en Colombia, Burton dice que los analistas que la "DEA es muy activo en las operaciones especiales SPECOPS [] mundo." Analista Nate Hughes le pregunta qué está haciendo la DEA en Colombia, y las respuestas Burton, "Flying operaciones especiales helo [ ] misiones de helicópteros, la contratación de merc [] trabajo mercenario, corriendo los agentes y policías extranjeros como activos ". [ Email-ID 375659 , 1 de noviembre de 2009] Cuando se le preguntó si su tiempo en la División de Aviación incluyó el trabajo con la División de Operaciones Especiales de la DEA, dijo Dionne WhoWhatWhy , "No puedo confirmar ni negar". ¿Por Qué Dionne Informar de Stratfor? No se sabe cuáles fueron las motivaciones personales de Dionne para responder a las preguntas de Burton. Pero la relación DEA-Stratfor era una calle de dos vías. Stratfor dio los consejos de la DEA sobre los posibles sospechosos. En una nota, el analista de Scott Stewart pide Burton remitir a la DEA una punta de "una fuente argentina", sobre un Burton pasa el tiempo: - "ciudadano mexicano sospechoso." "Billy FYI". [Email-ID 369435 , 28 de octubre, 2010] Stratfor materiales fueron utilizados por la DEA. En una nota, Shea Morenz, ahora presidente y director ejecutivo de Stratfor, dice Aaron Kozmetsky, presidente de inversiones de capital de riesgo y la compañía de gestión de activos Empresas de KMS y asesor militar privada empresa Craft International, que la DEA "utiliza rutinariamente nuestros mapas." [Email-ID 2918300 , 29 de julio de 2011] (Para más información sobre Craft International, consulte este artículo WhoWhatWhy sobre el bombardeo Boston .) Inteligencia Top-Secret: brindará asesoría La DEA reconoce públicamente su labor antiterrorista clasificado. De acuerdo con un 2013 DEA solicitud de presupuesto , la División de Operaciones Especiales alberga dos grupos de aplicación de campo único, uno de los cuales es una unidad de investigaciones sobre terrorismo. La solicitud de presupuesto dice que la División de Operaciones Especiales opera "a un nivel clasificado". Para beneficio de Stratfor, Dionne tenía acceso al Sistema de Inteligencia Conjunta Mundial de Comunicaciones (JWICS) o alguien que le dio información de ella. JWICS es un Top Secret / red informática a nivel de información compartimentada sensible al servicio de la comunidad de inteligencia de EE.UU., incluyendo la DEA, el Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA. Dionne dice Burton, "A nivel JWICS", que "no hay conocimiento de" El Chapo tiene un misil para atacar edificios gubernamentales. En la misma nota, Dionne dice Burton, "Si me entero de una amenaza creíble a través de mi IC [comunidad de inteligencia] canales, asesorará." [ Email-ID 988262 , 28 de agosto de 2009] OMS Entrevistas Dionne En una nota, Burton pide Dionne, "¿Por qué no puede DEA captura de El Chapo en MX?" Dionne dice Burton, Si alguna vez nos juntamos, yo te daré la información real sobre el HVT de en MX. Si nosotros, los EE.UU. dieron plena cooperación con el Gobierno MX, estarían todos muertos! [Email-ID 373032 , 22 de agosto de 2010] Con nosotros, fue menos explícito cuando le pedimos una pregunta similar: OMS: "¿Qué sabe usted acerca de la DEA Operaciones Especiales que presenten una búsqueda de llevar a cabo un asesinato selectivo de El Chapo en México" Expresó su sorpresa, señaló que acababa de regresar de un trabajo de asesor de lucha contra los estupefacientes en la provincia de Helmand de Afganistán, no en México, y dijo: DMA: "México es uh - Yo estaba con la DEA en ese entonces, y obviamente nada de eso no puedo hablar." Le preguntamos acerca de Stratfor y su acceso a la red clasificada de alto secreto: OMS: La información clasificada de JWICS, le diste eso a Stratfor? DMA: [. Pausa] No. OMS: Fred Burton? DMA: ¿De qué estás hablando? No! OMS: ¿Sabes Fred Burton? DMA: Fred Burton-He trabajado con Fred Burton, cuando estaba con el Servicio Secreto en 1981. OMS: Ok, una fuente para él en Stratfor estabas? DMA: No. OMS: [Frustrado:] No. DMA: ¿Cómo podría ser una fuente para él, para él? OMS: Mm-hmm. [Pausa.] Así, por ejemplo, um, si pregunta si existe el conocimiento de un plan de El Chapo para disparar un misil contra un edificio del gobierno, ¿le dará ese tipo de información fuera JWICS? DMA: [Pausa.] Yo no tendría acceso a JWICS. OMS: Usted no tiene acceso a JWICS? DMA: No. OMS: Vale, vale. DMA: ¿Cuál es JWICS? OMS: Um, Conjunto Sistema de Comunicaciones de Inteligencia Worldwide? DMA: De acuerdo. No tengo idea de qué es eso. DEA portavoz Payne confirmó WhoWhatWhy que la DEA tiene acceso a JWICS. [ Nota especial: En la medida de su inteligencia Stratfor etiquetados como procedentes de Dionne, se etiqueta similar en esta serie. Otras fuentes de Stratfor, que no se citan por Stratfor, siguen sin ser identificados en esta serie, aunque en la revisión de la caché de Wikileaks nos encontramos con ninguna otra fuente de la DEA llamado además Dionne que intercambiaron correos electrónicos con Burton .] SIGUIENTE : Parte II mostrará cómo poco conocidas operaciones de inteligencia actuales, de Estados Unidos en México hacen operaciones JSOC hay más probabilidades de que se podría esperar. Parte III se describe el impulso de las autoridades estadounidenses a hacer la guerra contra los "narcoterroristas", y la forma en que la agenda se inscribe en la guerra de drogas en general de América Latina. Print This Post Print This Post Son Señores Mexicanos De La Droga En El Próximo "Objetivos Terroristas"? Una Serie Exclusiva OMS. Parte I De III. whowhatwhy/2013/07/17/are-mexican-drug-lords-the-next-terrorist-targets-a-who-exclusive-series-part-i-of-iii/
Posted on: Sat, 31 Aug 2013 13:56:01 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015