(Prológ) Tento status má byť kritický pohľad do nedávnej minulosti, avšak mali by sa tu nájsť minimálne ďalší traja ľudia, nikomu to nedresujem a píšem len všeobecne. (Gro) Ach zas bezsenná noc, možno je to len deminutívny problém, ktorý vo mne reštartoval dnešný dialóg a zas premýšlam len o apatii a averzii, ergo skôr konjunktnom determinatne - averzia-averzia. Keď si položím fundamentálnu filozofickú otázku -> "Prečo konám tak ako konám a či ma k tomuto konaniu niečo núti" avšak v retrospektívnom kontexte evaluujem len predestinovanú interpretáciu. Písať univerzálne, obligátne a mierne divergentne s apoditickou normatívou je účelom samotným, quia situácia si ju sama podmieňuje. To že som len človek a človek omylný - "Homo inter homines sum". K tomuto by bolo pekné doplniť Sokratov výrok: "Cogito ergo sum" (ten by nikomu nemal robiť problém). Daná subparadigma, ktorú chcem implikovať a recenzovať sa týka prakticky sprituality/pravdy/etiky a filozofie samotnej - staré slovenské príslovie hovorí "Vodu káže víno pije" a prakticky dignus tomu podmienený, ako jedna s vyššých potrieb. Tož ja som niekomu veril bezbreho a síce som sa sám zachoval ako kokot očakával som vrámci kognície, fides Christi et amor ad tibi, ergo že sa zachová inak. (Epilóg) Evaluované retrospektívne. Ďalej nejdem písať, tak či tak je aj toto dosť divergentné a intenciálne determinované.
Posted on: Mon, 01 Jul 2013 23:18:23 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015