RELACIONADO CON PRESUNTO CULPABLE. A principio de marzo del año 2011, un amigo me envió por Internet el documental Presunto Culpable, realizado por los abogados con cámara, Layda Negrete y Roberto Hernández, donde tratan el caso judicial de la detención arbitraria y encarcelamiento del joven de 20 años José Antonio Zúñiga Rodríguez, quien fuera falsamente acusado de asesinato de otro joven, por el adolescente de 17 años, Víctor Manuel Reyes Bravo. En base a esta falsa acusación, unos corruptos elementos de la policía judicial del Distrito Federal, el jefe de detectives Juan Manuel Ortega Saavedra y los agentes Marco Antonio Orrona Salmenero y Alejandro Garibay Cabello, sin la correspondiente orden de aprehensión de un juez, después de levantarlo y torturarlo, lo remitieron a la ministerio público Marisela Miranda Galván, sin llevar a cabo ninguna investigación como debiera, lo sometió a juicio, en el que el juez Jesús Héctor Palomares, ni tardo ni perezoso, muy negligentemente lo sentenció a 20 años de prisión, enviándolo al Reclusorio Oriente de la Delegación Iztapalapa en el Distrito Federal. José Antonio permaneció poco más de dos años preso, antes de que recibiera el apoyo de Layda Negrete y Roberto Hernández, quienes contaron con la exitosa colaboración legal del abogado penalista Rafael Heredia, quien promovió la revisión del expediente de José Antonio y que se llevara a cabo un nuevo juicio, que desgraciadamente presidió el mismo corrupto juez, quien le confirmó la sentencia. El abogado Rafael Heredia, promovió entonces un amparo a favor de José Antonio, teniendo como resultado que los magistrados que lo atendieron absolvieran a su defendido. A raíz del éxito que dicho documental estaba teniendo, tanto el juez Jesús Héctor Palomares, Marisela Miranda Galván (cínica e incapaz para ejercer su cargo, ya que al ser cuestionada por el abogado Rafael Heredia, por actuar negligentemente como ministerio público, respondió: “porque esa es mi chamba” y los corruptos agentes de la judicial capitalina, así como el “testigo presencial del crimen” (quien en el segundo juicio aceptó no haber visto que José Antonio asesinara a su amigo, argumentando que los abogados con cámara, Layda Negrete y Roberto Hernández no pidieron su consentimiento para grabarlos y con dicho documental les dañaron moralmente, solicitaron que se prohibiera su exhibición. En respuesta a esta solicitud, la juez Blanca Lobo Domínguez, pienso que sin ver, mucho menos entender el contenido del documental, dictó la sentencia de que fuera suspendida su exhibición. A poco más de dos años de distancia de la exhibición del documental en cuestión (que como todo lo prohibido incita a hacerlo, la suspensión en las pantallas, provocó que quienes se enteraron de su existencia por diferentes medios, acudieron a comprarlo, más en los puestos de venta de discos piratas), cuyos dueños hicieron su agosto), los abogados con cámara Layda Negrete y Roberto Hernández siguen recorriendo un viacrucis legal, ya que son demandados por las corruptas autoridades judiciales del Distrito Federal por los daños morales que les ocasionaron. Tan es así, que el miércoles 10 de julio pasado, se llevó a cabo una audiencia privada en el Juzgado Décimo Séptimo en Materia Civil en el Distrito Federal donde Layda Negrete enfrentó parte de las 19 denuncias, en su contra, por varios millones de pesos. Esta por daño moral y daño genérico, mismas de las que es acusado el abogado Roberto Hernández. Dichas acusaciones fueron hechas presuntamente por el mozalbete Víctor Manuel Reyes Bravo, seguramente borregueado por los muy dignos representantes de la ley, porque sin su consentimiento aparecieron en dicho documental. Este baboso falso declarante, pretende una indemnización por el daño moral que se le ocasionó, de 200 millones de pesos. Muy posiblemente sus muy “dignos asesores legales”, corruptamente pretenden ser beneficiados con mucho más de los setenta millones que los productores de Presunto Culpable recaudaron por exhibirlo. Tanto los abogados como los dueños de las salas en donde se presentó el documental muy exitosamente, enfrentan denuncias por más de 3,000 millones de pesos El Tribunal Superior en el Distrito Federal aseguró que mantiene su compromiso con la transparencia en la administración de justicia y que por acuerdo de la titular del Juzgado Décimo Séptimo Civil y en apego a la ley en la materia, la audiencia se realizó sin la presencia de los medios de comunicación. Estoy seguro que con el no permiso para que estuvieran presentes los medios de comunicación en la audiencia, quieren evitar ser exhibidos públicamente por la forma aberrante e ilegal de sus actuaciones corruptas al aplicar la ley. Porque si son tan complacientes para atender a corruptos, ¿Por qué no toman en consideración el grave daño moral, físico y económico que le fue ocasionado a José Antonio Zúñiga Rodríguez, quien debido a la falsa acusación de Víctor Manuel Reyes Bravo, fue levantado, torturado y encarcelado por más de dos años? Mismos que dejó de trabajar. Si debido a las aberrantes decisiones de los magistrados del Tribunal Superior del Distrito Federal, finalmente estas denuncias prosperan. ¡Adiós definitivamente a la libertad de expresión en México! Nogales, Sonora. Julio 12 del 2013. José Luis Elías García.
Posted on: Fri, 12 Jul 2013 13:12:35 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015