Respecto a mi publicación de ayer, aclararé algunos puntos que daba por sentado se conocían, pero después de leer algunos comentarios creo que es necesario plantearlos; ni en Noruega, ni en Dinamarca, Holanda o Suecia gobierna el “rey”, estas naciones son monarquías parlamentarias,osea que cuentan con su respectiva constitución, además de la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo, Judicial) , el poder ejecutivo no recae en el “rey” sino en el primer ministro, el poder legislativo es ocupado por el parlamento. Es decir, independientemente del primer ministro, el parlamento y demás aparato burocrático, tienen sus respectivas “familias reales” que no poseen poder sobre el gobierno, únicamente tienen funciones ceremoniales, protocolarias y simbólicas. Por lo tanto “la realeza” no gobierna (no posee ningún poder efectivo), pero si recibe sueldo por parte del Estado. Actualmente en Occidente sólo en el Vaticano existe la monarquía absoluta. Curiosamente (para decepción de muchos derechistas y conservadores) en varios países con monarquías parlamentarias, la política de Estado está profundamente impregnada por la socialdemocracia, esto quiere decir que si bien existe una economía mixta también está presente una regulación estatal por medio de subsidios y subvenciones, teniendo como finalidad lo que hoy se conoce como Estado de Bienestar (algo totalmente contrario a los monárquicos ortodoxos). Otro aspecto importante a mencionar es que el sistema de gobierno de una nación no necesariamente determina si será rico o pobre económicamente hablando, o si tendrá un alto o bajo indice de desarrollo humano/calidad de vida. Hay muchos más factores; procesos históricos, sociales, aspectos geográficos, culturales y demográficos. Así, por ejemplo; Alemania, Francia, Rusia, Portugal, Bulgaria, Polonia e Italia, dejaron de tener familia “real” desde hace mucho tiempo y poseen un nivel de desarrollo humano alto, en contraste, España, que es una de las monarquías con mayor tradición en Europa, sufre hoy una crisis económica y social importante. La publicación de ayer no fue una comparación entre el sistema democrático y la monarquía, únicamente se trataba de poner sobre la mesa si existe o no, utilidad para la sociedad mantener y costear a una “familia real” cuando en la práctica ya no gobiernan. Hablar de los vicios, carencias y las familias “reales” presidenciales requiere de otra publicación aparte. Que peña nieto es un idiota todos lo sabemos, que los diputados, senadores y demás funcionarios públicos son una jauría de vividores y teporochos tampoco es un secreto. Pero suponer que la monarquía es el ideal de régimen político, es una idea que no comparto ni un poco, así que, si alguien espera publicaciones en pro de la “monarquía”, de “reyes” o “princesas”, debería buscarlas en otro lado, aquí, al menos de mi parte no las van a encontrar. Saludos cordiales -Arkantos-
Posted on: Thu, 25 Jul 2013 03:26:44 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015