Rileggendo antichi saggi di Maurice Godelier mi si sono evidenziati tre punti focali strettamente collegati: 1. scienza e non scienza 2. mutevolezza dell’economia politica 3. criticità del costo del lavoro in economia politica e economia aziendale Una scienza tanto giovane conosce mutamenti radicali continui. Scienza vuol dire anche, in economia, cogliere i mutamenti delle leggi ritenute immutabili in un dato momento e in una data realtà (constatazione che rafforza la tesi di Joan Robinson, allieva prediletta di J. M. Keynes, la quale sostenne con forza il carattere umanistico dell’economia politica). Uno dei punti critici dell’economia è, nel suo rapporto con l’economia aziendale, la questione del costo del lavoro: nell’economia aziendale produce effetti positivi quando i salari sono bassi mentre nell’economia politica sono i salari alti ad assecondare lo sviluppo. Risolvere questa criticità potrebbe portare alla soluzione della contraddizione che divora attualmente il capitalismo: esige domanda aggregata elevata ma persegue allo stesso tempo la riduzione dei salari pagati dai settori pubblici e privati ovvero il sostegno fondamentale per adeguati livelli di domanda. Contrasto insanabile? Una contraddizione superabile, forse, con il ferreo rispetto delle regole sociali, con il comportamento il più corretto delle aziende nel rispettare i contratti salariali e la normativa sul lavoro. Un dato è certo che nei periodi di più alta influenza dei sindacati operai si è avuto insieme normativa sul lavoro di alta civiltà, salari adeguati, alta domanda generale, forti investimenti sia indotti che autonomi, ottimo sviluppo generale.
Posted on: Sat, 10 Aug 2013 18:31:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015