Rusia aliada de Siria envía un crucero misilero a la región Mientras Estados Unidos se va quedando solo en su amenaza de castigar a Siria tras la inesperada derrota parlamentaria del gobierno inglés, el Kremlin –principal aliado de Siria– despachó naves de guerra al mar Mediterráneo desde puertos en el Atlántico Norte. Rusia enviará dos buques de guerra al este del Mediterráneo, dijo la agencia de noticias Interfax, pero Moscú negó que esto significara que estaba reforzando su fuerza naval allí mientras las potencias occidentales se preparan para una acción militar contra Siria. Interfax citó una fuente del Estado Mayor de las fuerzas armadas diciendo que Rusia, el aliado más poderoso de Siria, desplegará un buque con misiles de la Flota del Mar Negro y un barco antisubmarinos de la Flota del Norte en "los próximos días". Cualquier refuerzo de la presencia de la Armada podría alimentar la tensión, especialmente debido a que EEUU ha dicho que está reposicionando las fuerzas navales en el Mediterráneo luego de un supuesto ataque con armas químicas, del cual responsabiliza a las fuerzas del gobierno sirio. "La conocida situación actual en el Mediterráneo nos exige algunos ajustes a la fuerza naval", dijo la fuente en referencia a los eventos en Siria. No estaba claro cuándo los barcos arribarían, pero Interfax dijo que el buque con misiles Moskva estaba actualmente en el Atlántico Norte y navegaría hacia allí en los próximos días. El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que la presencia naval es necesaria para proteger los intereses de seguridad nacional y no es una amenaza a ningún país. Rusia coopera con los buques de la OTAN contra los piratas. Discrepancia oficial La Armada luego indicó que un despliegue era inminente en el Mediterráneo, pero no dio detalles excepto que sería parte de una rotación planeada previamente y sugirió que no incrementará el tamaño de las fuerzas rusas en la zona. "Este no es un grupo nuevo (...) sino una rotación planeada", dijo un oficial de la Armada de alto nivel que no fue identificado a la agencia de noticias estatal RIA. La razón para la discrepancia entre los reportes de Interfax y RIA no estaba clara, pero la confusión ha rodeado despliegues rusos anteriores en el Mediterráneo debido a la reserva del tema. El Ministerio de Defensa declinó hacer comentarios. Rusia es uno de los principales proveedores de armas de Assad. Se opone a cualquier intervención militar en Siria y ha protegido a Damasco frente a mayores sanciones en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. “No hay evidencias” El presidente Barack Obama y sus aliados intentaron convencer a legisladores y al público de la necesidad de atacar a Siria, aunque funcionarios reconocieron el jueves que carecían de evidencia concluyente de que el mandatario Bashar al-Assad ordenó a sus fuerzas usar armas químicas contra civiles. En la víspera, Obama dijo a los estadounidenses que un ataque militar contra Siria es del interés de la seguridad nacional tras el ataque con gas. Por su parte, Gran Bretaña argumentó que las acciones armadas serían legales, aunque había signos de que cualquier medida será pospuesta hasta que los investigadores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) entreguen su reporte luego de culminar sus indagaciones en Siria. Estados Unidos y sus aliados no poseen pruebas fehacientes de que Assad ordenó personalmente el ataque del 21 de agosto contra un vecindario controlado por rebeldes en Damasco, en el que cientos de personas murieron, dijeron funcionarios de seguridad nacional estadounidenses. El líder de la oposición británica, el laborista Ed Miliband, no descartó apoyar en un futuro una intervención militar en Siria, pero exigió que se otorgue más tiempo a los inspectores de la ONU y se reúnan "pruebas convincentes". "Las pruebas deben preceder a la decisión, no las decisiones preceder a las pruebas", señaló el líder laborista, para quien resulta fundamental que un eventual ataque a Siria se produzca en un marco de "legitimidad y autoridad moral". Gran Bretaña no participará en acción militar sobre Siria El secretario de Defensa británico, Philip Hammond, dijo que Gran Bretaña no tomaría parte de ninguna acción militar contra Siria, después de que el gobierno perdiera inesperadamente un vital voto parlamentario sobre el tema. "Tenía la esperanza de que ganaríamos la argumentación, pero comprendemos que existe un profundo pozo de sospecha sobre involucrarse en Oriente Medio", aseguró Hammond. Francia y Alemania exhortaron al organismo mundial a entregar su reporte al Consejo de Seguridad de la ONU para que tome una decisión lo antes posible "para que pueda cumplir con su responsabilidad respecto a este crimen monstruoso". EEUU y Francia dicen que pueden actuar con o sin una resolución de la ONU.
Posted on: Fri, 30 Aug 2013 10:52:37 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015