Stellungnahme zum gestrigen Rennen: Sehr geehrter Herr Ackermann, im Folgenden meine Sicht der Dinge. Entschuldigen Sie mir bitte die Kürze der Ausführungen: 1. Dass ich nicht notwendigerweise auf eine Radbegleitung angewiesen bin, habe ich denke ich letztes Jahr an selber Stelle gezeigt, als ich ohne Begleitung eine 67er Zeit lief. 2. Die Radbegleitung erfolgte in Rücksprache mit den Organisatoren. Wäre von Seiten dieser kein okay gegeben worden, wäre ich selbstverständlich "alleine" unterwegs gewesen. 3. Es ist ihr Recht Ihre Sicht der Dinge auf Ihrer Seite zu veröffentlichen. Ein persönliches Gespräch nach dem Rennen oder zumindest die Info, dass Sie einen derartigen Artikel ins Netz stellen, wäre sicherlich sehr viel fairer gewesen. 4. Sie stellen sich als Vertreter der breiten Läufermasse dar, deren Rechte Sie verteidigen wollen. Zunächst zähle ich mich selbst zu dieser Läufermasse. Sie beklagen den Verstoß von Dominik und mir indem wir eine unzulässige Radbegleitung hatten und so die über 1000 Starter betrogen hätten. Gleichzeitig ignorieren Sie, dass ein Großteil der Starter mit Kopfhörern/ Musik unterwegs war. Dies störte mich nicht, aber: Wenn Sie die DLV-Statuten schon so korrekt auslegen: Das Laufen mit Musik ist bei DLV-Läufen nicht gestattet. 5. FÜR MICH STEHT TROTZ LEISTUNGSORIENTIERUNG DIE FAIRNESS IM VORDERGRUND...rp-online.de/bergisches-land/remscheid/nachrichten/ein-joker-fuer-den-sympathietraeger-1.420564 Für etwaige Rechtschreibfehler bitte ich um Entschuldigung. Die Art und Weise Ihrer Reaktion hat mich sehr enttäuscht. Mit freundlichen Grüßen Daniel Schmidt
Posted on: Mon, 23 Sep 2013 06:37:57 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015