Tarek Fatah wrote a column in which he starts by defending the PQ - TopicsExpress



          

Tarek Fatah wrote a column in which he starts by defending the PQ against charges of being anti-immigrant by suggesting we pose the question to Culture Minister Maka Kotto, a black man born in Cameroon. Literally, the I cant be a racist, I have black friends defence. Then he goes on to write this: Algerian-born Rachid Bandou is one of four other PQ candidates of Arab heritage running on the PQ ticket. He told me in an e-mail the reason was to, “get an opportunity to explain the Secular Charter to voters who come as immigrants from many religions, and whom the Liberals are trying to scare by demonizing the Charter.” First, arab is not the same thing as Muslim, and second, Bandou is a bigot. Heres the full text of a letter to the editor published in the Metro newspaper in 2002: À la suite de la lettre de M. Gaétan Bélisle publiée dans votre édition du 25 novembre dernier où il décrivait lislam comme étant une religion de violence et de contrôle total sur les individus, larmée et autres, jaimerais non pas essayer de prouver le contraire, car je ne trouve pas darguments qui tiennent debout pour défendre cette religion, mais daller dans le sens de ses dires et de lui donner raison. Ce lecteur a, pour moi, amplement raison. La majorité des actes de violence et criminels qui se sont succédé ces dernières années à travers le monde et qui ont fait dinnombrables victimes innocentes ont été commis au nom de cette religion. Il y aura certainement des lecteurs qui élèveront la voix voire le ton pour dire le contraire et mettre ces actes-là sur le dos du conflit israélo-palestinien, du soi-disant mépris de lOccident envers les musulmans, de la politique américaine au Moyen-Orient et de je ne sais quoi dautre. Certains vous diront que le problème réside dans la lecture et la mauvaise interprétation du Coran qui est, selon eux, un livre qui prône la paix, le droit à la différence, les droits de la femme et peut-être même le droit de se convertir au bouddhisme ou au sikhisme si on le veut. Or nul nest naïf pour croire à de telles balivernes. Un véritable musulman doit non seulement être pratiquant, conformément au livre, mais doit accepter de se soumetre à la charia qui est un ensemble de lois islamiques qui régulent le fonctionnement de la vie quotidienne, économique, sociale et politique de sa communauté. Or, ceux qui assassinent des enfants en Algérie, ceux qui obéissent à ben Laden, ceux qui massacrent les minorités religieuses, ceux qui bafouent les droits de lhomme en Arabie saoudite par exemple et ailleurs sont justement des fanatiques de la charia qui accomplissent leurs gestes en son nom. Donc le problème est, selon mon opinion qui peut ne pas plaire à tous bien entendu, lislam lui-même qui doit être, pour le bien de ses fidèles, réformé pour le mettre au diapason des exigences des temps modernes. Figé comme il est actuellement, il ne peut produire que des terroristes et des intégristes dangereux. @Rachid Bandou Laval
Posted on: Thu, 03 Apr 2014 02:29:17 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015