Trött i sinne men inte i kropp så kan jag inte sova... :/ Tänker på hovslagarvärlden/politiken, investmentbolag och den inofficiella klinikdebatten. SHFs tal om att bli en "riktig" branchorganisation men dess uppenbara brist på verklighetsförankring. Vet man inte om oron i branschen? Eller bryr man sig inte? Ser man inte möjligheten att bättra på sitt anseende i hovslagarvärlden? Finns mkt att göra som inte har med godkännande och legitimering att göra. Men medlemstidningen ser ut som vanligt ett pliktskyldigt inlägg från ordförande och resten om vilka bra förmåner man har som medlem, att några nya betalt medlemsavgift och så självklart redogörelse av tävlingsresultat eller i brist på det tävlingsplanering. Dock bättre än vanligt! Nye ordförande Wincents andra inlägg. Förra gången handlade det om att riva muren runt SHF vilket jag instämmer i även om det är sent påtänkt. Nu är det en uppmaning att höra av sig till styrelsen om man vet ngn hovslagare att värva, samt en flyktig tanke/förslag om en medlemsvärvartävling!!? Jag vet hur många som helst! Problemet är ju att de inte får vara med! Samt att man från SHFs sida under så lång tid marknandsfört sig själva som en prestigeförening utåt och en tävlingsförening internt att frågan är om man ens skulle kunna värva medlemmar i yrkeskåren. Med yrkeskåren menar jag alla de gamla hovslagare som faktiskt skor merparten av sveriges hästar. De hovslagare som hållts utanför murarna och indirekt framställts som mindre kompetenta. Snurrar iväg i vanlig ordning! Skratt. Från det ena till det andra. Jag har fundrat lite; Om det nu är så att någon kännt av evidensias eller ulltunas marknadsplaner på att utföra standardhovvård ute i stallarna. I Uppsala/mälardalen har vi ett starkt hovslagarsamfund, kanske om det nu skulle vara så (vilket jag inte på allvar tror av en mängd orsaker jag inte tänker gå in på) att dessa satsningar hotar eller kommer hota någon eller några av våras försörjning.... skulle vi slå våra kloka huvuden ihop! Om klinikerna ger sig ut i stallarna ger vi oss in i fasta lokaler? Tänker typ frisörsalong nu, hovslagare hyr en skoningsplats. Kunder beställer tid hos sin favorithovslagare eller ställer sig i dropinkö till första lediga. Åsså bara för att,,,,, om nu,det vore,så från klinikernas sida att de tänker konkurera ut oss.... vad säger att de inte gräver sig ännu djupare ner ekonomiskt? För det första kan de inte hålla så här låga priser i längden eftersom de har anställda hovslagare. För det andra, med fasta lokaler skulle våra möjligheter kraftigt förändras. En röntgen och ett par veterinärer och vi skulle ha en klinik, åtminstonde för enklare uppgifter. Eller bara något så enkelt som en eller två sterila skoningsplatser. Bara tankar i avsaknad av en "riktig" branschorganisation..... Och bara för att jag råkar ha engagerat mig i hovslagarerådet... det är en förening för att värna och förbättra kunskapen kring häst och hovvård i ett brett perspektiv, alltså inget intresse av shfs eller distrikthovslagarnas förehavanden. Däremot kommer vi säga vår mening ifrågor om utbildning godkännande odyl. Tillägger detta för att det inte ska missförstås. Detta är mina personliga tankar och har inget med SHR att göra. Snarare min tilltro till SHFs ursprung och förhoppning om att man lyssnar till Wincents tankar, tar dom till sig och gör något..... sedan är ju frågan hur stort stöd man kan få där utanför shfmuren, det är nog inte så enkelt som att riva muren. Jag tror man blir tvungen att tänka om helt och börja från början om man ska lyckas samla hela hovslagarkåren.
Posted on: Wed, 17 Jul 2013 01:49:13 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015