Tyúk, vagy tojás?! Ebben a régebbi cikkben a tudósok megállapították azt hogy még a mai napig sem tudják, ezért ez az egész cikk nagyjából úgy ahogy van semmit sem mond, tehát teljesen tudománytalan és felesleges. Viszont az jól látszik, mennyire erőltetik beleilleszteni az eddig nekünk tanítottakat -így utólag és alaptalanul- az általuk elvárt saját világrendünkbe. Kiemelnék néhány gondolatot a cikkből, és annak halandó általi logikus értelmezését; KIEMELÉS: "A kutatók szerint már a kambriumi (népesség)robbanást megelőző időszakban, mintegy 700 millió évvel ezelőtt, a prekambrium végén, olyan változások mentek végbe az élővilágban, amelyek eredményeként jelentős mértékben megváltozott a talaj és a légkör összetétele, ami megteremtette az alapját az összetettebb életformák kifejlődésének." FORDÍTÁS: A kutatók szerint olyan változások mentek végbe az élővilágban, amelyek megteremtették az alapját az összetettebb élővilág kifejlődésének ( Mííííívan? Hol itt a kutatás? Mit is állapítottak meg három év kutatás után?! ...hogy fejlődések mentek végbe az élővilágban és ettől lett fejlettebb az élővilág?! ) KIEMELÉS: "A mészkőben minden szénatomhoz három oxigénatom kapcsolódik – magyarázta Knauth. – Mi azt is megvizsgáltuk, hogy ezek között a különféle izotópok milyen gyakorisággal jelennek meg. Kiderült, hogy a prekambrium végén kialault rétegekben a C12-es szén-izotóp, valamint az oxigén nehézizotópjának (O18) aránya nagyon hasonlít ahhoz, amit jóval fiatalabb rétegekből is ismerünk. Ez utóbbiak sekély part menti vizekben képződtek, ahová dús vegetációjú területről mosódott be csapadék.” FORDÍTÁS: Az üledékes mészkő a sekély partokon képződik úgy, hogy a csapadék a bemosódik... ráadásul a dús vegetációjú területről... TOTÁL KÁOSZ!!! ( és kérdem én; ha már a parton megvolt a dús vegetációjú terület, akkor nem onnan kellett volna a zöldnek a vízbe kerülnie? ...és nem fordítva? ) KIEMELÉS: "Ezek az egyszerű, fotoszintetizáló szervezetek ugyan csak ilyen, közvetett nyomokat hagytak maguk után..." FORDÍTÁS: Ezek szerint akkor a megállapítások nem tények, csak közvetett bizonyítékok alapján megállapított tudományos következtetések !? Megáll az ész! Ezek szerint az hogy én ma reggel nem találtam a papucsom, és ebből arra következtettem hogy csakis a földönkívüliek vihették el, már tudományos következtetés???? ... mert akkor ezt jogom van megírni azt az élet és tudomány hasábjain!!! :):):) Íme ez a néhány példa is jól mutatja, hogy az emberiség mennyire sötétben tapogatózik a saját múltjával kapcsolatban.
Posted on: Mon, 29 Jul 2013 22:18:28 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015