Van por delante mis respetos; a sus votantes, a sus decisiones legítimas… creo que estamos necesitados de algo más por parte de todos, cuando digo de todos, digo de todos aquellos que están comprometidos fielmente con la política y la democracia… Reconozco que cuando Rosa Díez y UPyD aparecieron en escena, allá por 2007, tuve la sensación que de podría ser bueno, útil para nuestro país que una formación de esas características estuviera en escena. Hoy, no me sorprende mucho del juego político, pero no deja de minar mi ánimo el uso que se hace de ella. No soy de los que se siente cómodo sacándole los colores a nadie, he de decir. Valga como reflexión compartida; Rosa Díez volverá a liderar UPyD los próximos cuatro años, y lo hace con un discurso: “lo que hace tu mano derecha, que no lo sepa tu mano izquierda”. Para los que andamos por esto de la política desde algún tiempo, las prácticas que utilizan partidos como UPyD o Izquierda Unida, no nos son ajenas, y mucho me temo que no las van a abandonar mientras les sigan siendo útiles. La decisión de no apoyar los presupuestos para el próximo curso político en Asturias, y con ello la provocar la ruptura del “pacto de legislatura” en esa comunidad, deja claro, al menos para mi, que el discurso de Rosa Díez y UPyD carece de la vitalidad, de la responsabilidad con un sistema que necesita mucho más que presentarse como “independiente”, “transparente”… Dos días antes de celebrar el congreso, anuncia la decisión de no apoyar los presupuestos. Claro es, que semanas antes tratan de provocar un debate sobre la “reforma de la Ley electoral” en el parlamento asturiano; dando como resultado obvio, el rechazo oportuno. Pues la Ley electoral se aprobó con la unanimidad de la Junta General, y no puede cambiarse con un resultado de 23-22. Dicho esto, vamos al II Congreso y decimos que somos “independientes” y “trasparentes”, y lo hacemos con una participación que ronda el 25%. El argumento de reforma de la Ley electoral, tiene fecha de caducidad: el de independencia y transparencia (estaría bueno), el de partido bisagra (tan solo es necesario echar la vista atrás, releer la Historia de nuestro país, y ver el recorrido de los partidos que han utilizado esa estrategia para ocupar “poder”), el de la fidelidad a sus compromisos y sus principios fundamentales (dista mucho de la regeneración democrática que proponen). Os dejo nota de la hemeroteca; e insisto en que mis posiciones en política son siempre las que me permiten hacerla desde el respeto a quienes piensan de diferente forma. Por último, en el discurso de Rosa Díez… ¿con qué profundidad está el desempleo, la economía, Europa, la exclusión social, la educación universal y gratuita, la sanidad pública, las pensiones, la reforma fiscal, etcétera?. Si es necesario hablar sobre el modelo territorial, esto no garantiza que sea sinónimo de soluciones. tribunadeeuropa/?p=9605
Posted on: Mon, 04 Nov 2013 09:56:06 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015