berita hari ini : Geheimdienstanhörung im US-Kongress: Angriff - TopicsExpress



          

berita hari ini : Geheimdienstanhörung im US-Kongress: Angriff ist die beste Verteidigung - Spiegel Online Die Welt empört sich über die US-Geheimdienste, doch die loben sich kräftig selbst. Das jedenfalls wurde am Dienstag beim Auftritt von NSA-Direktor Keith Alexander als Zeuge vor dem US-Kongress deutlich. Seine Spione gehörten zu den besten Menschen dieser Nation, pries der General a.D. seine Spitzelbehörde. Es ist ein Privileg und eine Ehre, jeden Tag an ihrer Seite zu arbeiten. Diese Worte gaben den Ton vor. Drei Stunden lang standen Alexander und sein Boss, der oberste US-Geheimdienstchef James Clapper, dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses Rede und Antwort. Von Selbstkritik keine Spur: Schnell wurde die Anhörung zu einem Loblied aufs US-Spionagewesen - und zu einem bemerkenswerten Gegenangriff auf die bespitzelten Verbündeten. Stichwortgeber für die Offensive gegen die NSA-Kritiker im Rest der Welt war der republikanische Ausschussvorsitzende Mike Rogers, ein alter Freund der Geheimdienste. Glauben Sie, dass die Alliierten Spionage gegen die Vereinigten Staaten von Amerika betrieben haben?, fragte er Clapper. Antwort: Absolut. Dann wandte sich Rogers an Alexander. Der sekundierte: Ja, haben sie. Der glatte Wortwechsel wirkte wie einstudiert und ging so noch eine Weile weiter, damit es auch jeder richtig verstand. Nehmen wir doch einfach mal die Europäische Union, sinnierte Rogers. Ob die EU die USA jemals ausspioniert habe? Alexander: Ja. Ob das bis heute weitergehe? Meines Wissens ja. Das sei doch üblich, fügte Clapper nonchalant hinzu. Zur Illustration zitierte er grinsend eine Szene aus dem Filmklassiker Casablanca, in dem sich der korrupte Polizeichef Capitaine Louis Renault künstlich darüber aufregt, dass im Nachtclub Ricks Café illegales Glücksspiel stattfindet: Ich bin schockiert - schockiert! Angeblich haben europäische Dienste die Daten gesammelt Zugleich dementierte Alexander Berichte, die NSA habe Daten über Franzosen, Spanier und Italiener abgesaugt, als völlig falsch: Dabei handele es sich nicht um Informationen, die wir über europäische Bürger gesammelt haben, sondern vielmehr um Daten, die wir und unsere Nato-Alliierten zur Verteidigung unserer Länder und zur Unterstützung militärischer Operationen gesammelt haben. Laut Wall Street Journal, das sich auf anonyme US-Regierungsmitarbeiter beruft, lief die Übermittlung der Daten so: Die spanischen und französischen Geheimdienste hätten die Telefondaten ihrer eigenen Bürger abgeschöpft und an die NSA weitergereicht. Der Ausschussvorsitzende Rogers mokierte sich prompt über die Kritik aus Europa: Die Leute, die keinen Einblick in ihre eigenen Geheimdienste haben, schreien am lautesten. Amerikas Top-Geheimdienstler lassen also den NSA-Skandal an sich abprallen, indem sie den Spieß einfach umdrehen: Ausspähung ausländischer Staatschefs? Datenabsaugung von Millionen EU-Bürgern? Illegale Schnüffelei? Welch scheinheilige Vorwürfe: Das tun doch alle! Die NSA-freundliche Fragestunde stand in eklatantem Gegensatz zu Äußerungen der prominenten Demokratin Dianne Feinstein vom Montag. Feinstein, die Vorsitzende des Geheimdienstausschusses im Senat, hatte die Bespitzelung ausländischer Staatschefs scharf kritisiert und Untersuchungen angekündigt. Wir legen hohe Maßstäbe an uns selbst Offizielles Thema der seit langem anberaumten Ausschusssitzung im Unterhaus war eigentlich nur die Bespitzelung amerikanischer Bürger durch die eigenen Geheimdienste. Doch schnell kamen die Enthüllungen über die weltweiten Aktivitäten der NSA zur Sprache, darunter die mutmaßlichen Lauschangriffe auf befreundete Staatschefs wie Bundeskanzlerin Angela Merkel. Wir spionieren Amerikaner und auch Bürger anderer Länder nicht widerrechtlich aus, sagte Clapper, ohne näher auf Details einzugehen. All das geschehe nach den Buchstaben des Gesetzes. Wir legen hohe Maßstäbe an uns selbst an, egal, wo wir operieren, hier oder im Ausland, ergänzte Alexander, der in Paradeuniform erschien, mit Orden behängt. Beide beriefen sich aufs National Intelligence Priorities Framework, eine geheime Liste der US-Überwachungsprioritäten. Diese Liste gebe es seit 2003 und werde jedes Quartal erneuert, sagte Clapper. Das Weiße Haus sei dabei aber nicht direkt eingebunden: Das geschieht auf Ebenen unterhalb des Weißen Hauses und des nationalen Sicherheitsteams. Ein paar Störer wurden des Saales verwiesen Die Absichten führender Auslandspolitiker (leadership intentions) sind laut Clapper seit jeher Bestandteil dieser Spionageziel-Liste: Leadership intentions sind die Grundfesten dessen, was wir sammeln und analysieren. Man müsse schließlich wissen, ob sich das, was sie sagen, mit dem deckt, was wirklich los ist. Dazu gehöre auch die Kommunikation der von der NSA avisierten Staatschefs: Das ist eines der ersten Dinge, die ich 1963 in der Geheimdienstschule gelernt habe. Alexander beschrieb seine NSA-Mitarbeiter als patriotische Helden, die ihr Leben aufs Spiel setzten, um erneute Terroranschläge wie die vom 11. September 2011 zu verhindern - nicht nur hier, sondern auch in Europa und auf der ganzen Welt. Es gebe keinerlei Hinweise darauf, dass wir versuchen, etwas Illegales oder Unprofessionelles zu tun. Damit fand er beim Großteil der Abgeordneten Zuspruch, egal welcher Partei. Kein einziges Ausschussmitglied kritisierte die NSA. Auch der demokratische Vizevorsitzende Dutch Ruppersberger bedankte sich überschwänglich bei allen Geheimdienstlern, die jeden Tag rackern, um diese Nation zu beschützen. Einziger Störfaktor waren ein paar Protestler zu Beginn der Sitzung. Werden Sie sich bei Angela Merkel entschuldigen?, rief eine Frau, als die Geheimdienstler Platz nahmen. Die meisten Störer wurden des Saales verwiesen. klik baca selanjutnya : ift.tt/199gkDF
Posted on: Wed, 30 Oct 2013 07:27:26 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015