por eso les digo a algunos fans de nadal que escriben cada cosa, y no lo hacen si no movdos por el fanatismo, y nunca hacen un analisis por alla abajo el señor vertiz dicen que ojo que nadal lo unico que le falta es ganar australian open para ser el unico de la era abierta en ganarse 2 veces los gran slam, una ridiculez roger es el unico en ganar de los 4 grandes repetirlo 4 veces, y cosas como que la era de roger fue de puros mediocres, hombre señores antes de escribir analicen,lo que hace que roger esta cuantos #1 y ganadores de gran slam han habido, pete sampras, agassi,hewitt,safin rodick,delpo wawrinka nole, delpo murray nadal y federer,ahi estan los que han ganado grandes y han sido #1, si pueden ver roger con todos tuvo que luchar y a todos los doblego por que en su epoca que fue del 2004 a 2007, estando ellos fue donde roger hizo sus mas grandes logros y no habido tenista alguno en la era abierta ni en la pasada era que tenga semejante dominio en el tenis y en este presente tenistico tampoco lo hay, ahora eso de decir algunos fans de nadal que la era de roger fue de mediocres, les pregunto y por que en esta todavia se mantienen vigentes, ferrer, wawi, robredo, federer, berdych tomy hass, y bueno en esta era donde estan los grandes tenistas, como no la hay, la ATP Y LA ITF. lo unico que les toca hacer es amañar cuadros para que nole y nadal puedan llegar a las finales y asi poder centrar un poco el interes en el tenis, ustedes se imaginan donde a nadal le hubieran puesto rivales de peso en este rolanga? no llega, se imaginan el #1 eliminado antes?seria un fracaso total para el tenis,se imaginan final nole y murray, o nole y ferrer, seria un fiasco no tendria el condimento que genero la pelea por el #1 y el 9 rolanga completarlos 4 grandes, entonces a algunos fans de nadal les digo,era mediocre la de roger?analicen y lo que hace que nadal esta con nole en el ranking, no hay rivales de peso por que eso de los 4 big ya ni se da por que roger esta en su ocaso tenistico y murray despues de la operacion no ha podido volver,y entoncesdespues de que nadal y nole que son los rivales de ahora donde estan los grandes oponentes miren el ranking y es increible que delpo sin jugar y aun asi no ha salido del top 10, y estan wawi, ferrer,berdych federer y recien entran raonic y gulbis,miren de ese top 10 quienes son ganadores de garn slam y #1, es increible solo aparece wawi y delpo,el uno de la era de roger pero no ha sido #1 y delpo que es uno de los rivales no ha podido por las lesiones y tampoco ha sido #1, entonces de verdad creen que estamos en una era de gran tenis? creo que mas bien es al reves esta es la epoca donde la mediocridad abunda..por eso vuelvo y les reitero a algunos que osan comparar lo de roger, con nadal solo es que vean los logros de roger de 20040a 2007 y no hay,hasta el momento tenista alguno que tenga tanto exito como lo tuvo roger y pueda que nadal gane 20 grandes y otra medalla de oro y no se cuantas copas davis,pero jamas en corto tiempo hara lo que hizo roger..en 4 años y medio.
Posted on: Wed, 11 Jun 2014 11:09:50 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015