BASIN AÇIKLAMASI Avukatlık Kanunu’nun 76.maddesi ile 95.maddesine dayanarak yasal görevimiz kapsamında ve kamu görevimizin ifası anlamında arz ediyoruz ki : Taksim Meydanı Gezi Parkı’nda bulunan bir kısım ağaçların sökülerek yerine , o kentte yaşayan halkın isteği ve görüşü dışında AVM yapılacağı iddiaları üzerine, halk tarafından başlatılan protesto eylemleri, kolluk kuvvetlerince hukuka aykırı güç kullanılarak dağıtılmaya ve bastırılmaya çalışılmıştır. Bu durum hukuk kuralları ile bağdaşmamaktadır.s Kaldı ki ; İdari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması ile ilgili olarak açılan davada,İstanbul İdare Mahkemesi “ İDARİ İŞLEMİN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA” da karar vermiştir. Mevcut bu mahkeme kararına rağmen yasalara aykırı olarak davalı idareye ait iş makineleri gezi parkında bulunmaya devam edemezler , Mahkeme kararları herkes için bağlayıcıdır. İdarenin, Taksim Gezi parkında yapmak isteği işlem , kültürel doğal miras , sosyal donatı , şehircilik ve planlama ilkelerine uygun olmayıp , hazırlanan imar planının belirsizlik arz etmesi nedeniyle de hukuka aykırı bulunmaktadır. Anayasa’nın Çevre Hakkını güvence altına alan 56.maddesinde, herkesin sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşam hakkına sahip olduğu, çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek devletin ve vatandaşların ödevi olduğu, devletin herkesin hayatını beden ve ruh sağlığı içerisinde sürdürmesini sağlamak yükümlülüğünde olduğu açıkça hükme bağlanmıştır. Kentine sahip çıkmak isteyen yurttaşlarımız , vatandaş olarak savunmak ve korumakla yükümlü olduğu hakkını,Anayasa’nın 34.maddesi ile güvence altına alınmış olan, “herkesin önceden izin almadan silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü yapma hakkına sahiptir.”hükmü gereği Taksim Gezi Parkı’nda bulunmak suretiyle kullanmaktadırlar.Bu hak kısıtlanamaz. Özünü Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasadan alan bu hakkın ihlali açıkça hukukun ve Yasal mevzuatın ihlal edilmesidir. Temel özgürlüklerden olan toplanma hakkının, güvenlik güçleri tarafından, demokratik kitle örgütleri ve halkın üzerinde gerek bedeni kuvvet ve gerekse maddi güç kullanımında kolluğun suç oluşturacak eylemlerde bulunması demokratik hukuk devletinde asla kabul edilecek hususlar değildir. Demokratik hukuk devletinde olmaması gereken şekilde kamu görevlilerinin ve kolluğun şiddet içermeyen gösterilerde demokratik anayasal haklara tahammül göstermeyerek bireyin ve toplumun hak arama özgürlüğü ile kendine ifade etme özgürlüğüne yönelik eylem ve tepkilerinde hukuk dışı zor kullanımının ülkemizde gittikçe yaygınlaştığı ve şiddetinin dozunun giderek arttığı açıkça gözlenmektedir. Malum olduğu üzere , emir olsa dahi , kolluk kuvvetinin bu şekildeki güç kullanımı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na ve 5237 Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun ve hukuki değildir. Halkın kendini ifade etme özgürlüğüne saygı duyarak Taksim Gezi parkında, anayasadan ve evrensel hukuk kurallarından kaynaklanan protesto , itiraz , gösteri ve eylem haklarını kullanmaya çalışan halkın baskılanmaya çalışılmasını hukuka aykırı bulduğumuzu bildiriyor ; Mevcut Mahkeme kararı gereğinin ifasını talep ediyoruz. Kamuoyuna saygı ile duyururuz. Av. Alpay ANTMEN Mersin Barosu Başkanı 04.06.2013
Posted on: Tue, 30 Jul 2013 13:09:06 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015