Ceci est mon dernier message sur la Charte des valeurs... Vous serez peut-être content ou non mais je crois que ce débat dérape de façon trop intense. Certains diront que jai contribué à ce climat? Peut-être. Je lassume à 100%. Je nai jamais été contre les débats, ceux qui me connaissent savent que je suis quelquun qui accepte la critique mais parfois, ça dérape. Hier sur Twitter, jai tweeté à Julie Snyder mon incompréhension face au fait que pendant que Janette Bertrand était seule à Tout le monde en parle face aux milliers de gens sur Twitter, elle préférait nous parler du Banquier. Ça pris que quelques secondes pour que la reine de TVA me réponde ceci: à part le mépris tu inities quoi toi? Moi jai milité pour FIV, allaitement, amassé de largent pour recherche médicale. Je vous laisse imaginer les commentaires de fans dOccupation Double et du Banquier. Voici quelques exemples: Tu ais juste un trouducul. Attaqué Julie, Tas fais quoi dans ta vie toi criss? Père dune fille de 4 ans? Marie la donc à un islamiste criss dimbécile! Quand ta famille va sauter dans un attentat, jespère que tu va te rappeler que tu les a appuyés!! Ouch.... Surtout que comme madame Snyder, jai participé à des dizaines de levées de fonds, co-organisé une Parade des Hommes contre le cancer du sein, etc. Contrairement aux Sophie Durocher et aux Richard Martineau de ce monde, je pourrais dire que cest typique des pro-chartes. Je me rends compte que non. Chaque camp à son lot dimbéciles et ça serait malhonnête de dire que lidiotie appartient à un seul camp. Je vais donc donner mon opinion sur ce sujet une dernière fois: je suis contre cette charte car je considère que les droits fondamentaux sont... fondamentaux. Je considère que de modifier des droits sur la base démotions est une grave erreur. Je pense même que cest dangereux. Ça ne prend quun Dr. Turcotte pour réveiller un politicien impopulaire qui pourrait parler de peine de mort. Ça ne prend quune première page du Journal de Montréal avec une femme qui a vécue 7 avortements en 2 ans pour relancer le débat sur la légitimité du débat sur lavortement. Les émotions sont dangereuses dans un débat juridique, cest pour cette raison que la justice existe: pour arbitrer les émotions afin détablir les règles pour tous. Je suis contre cette charte parce quelle renforce les préjugés, elle fait sortir ce qui a de plus mauvais en chaque québécois et je crois que comme peuple, on mérite mieux que ce débat. Je pense quon devrait seulement être fier de ce que nous sommes sans demander à des gens dêtre moins fiers de ce quils sont. Lorsquon regarde le taux de chômage chez les immigrants, quand je regarde ces gens qui débarquent au Québec avec des diplômes sans quon reconnaissent leurs acquis ce qui les condamnent au chômage, ça me scandalise plus quune kippa, un voile ou un turban. Lorsque je constate que des québécois dorigine arabe sont obligés de changer leur nom sur leur CV pour recevoir un appel pour une entrevue, je me dis que le problème nest pas le port du voile mais bien le port dun nom arabe. Pourquoi le gouvernement ne fait rien? Plus payant de taper sur les musulmans que de les intégrer. Cétait mon message Nous devons apprendre à vivre ensemble, nous devons condamner les extrémistes et les intégristes de chaque camp et surtout, nous devons apprendre à vivre ensemble malgré nos différences. Bonne soirée. Je me concentre à partir de demain à mépriser les Sénateurs dOttawa :)
Posted on: Mon, 21 Oct 2013 22:14:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015