EXTRAORDINAR !!! „Regele Cioabă” e în spital. „Împăratul Iulian” a dat dispoziție să se numească un alt rege „interimar”, pe cât posibil să fie tot țigan și (dacă se poate) să-l cheme și cioabă. Și se pare că s-a găsit un „Cioabă de la Slatina” și îi ia caimacul lui băse care ar fi vrut el să le fie rege. Oricum, toate televiziunile nu mai au alt subiect decât cioabă. Întrebarea care mi-o pun eu e că dacă e „rege”, unde are (sau a avut) regatul. Sau – cumva – ne vom pomeni că vor face curând și ei ca „secuii” și vor declara că ei sunt aici de două mii de ani și noi – românii – am venit cu pluta din nordul Indiei... alaltăieri. Îmi cer scuze. Mai la început am folosit denumirea de „țigan” în loc de cea de „rrom” și e greșit. Țiganii au fost un popor foarte talentat în prelucrarea metalelor și cu un simț muzical deosebit, asuprit nedrept de europenii „superiori” de-a lungul veacurilor. Rromii sunt altceva; ăștia n-au harurile țiganilor chiar dacă le folosește limba. Ăștia sunt doar niște oportuniști care șantajează cu „rasismul” deși ei sunt extrem de rasiști, sunt un fel de „maghiari de Transilvania” fără strămoși, fără trecut, dar cu pretenții fără nici un fundament. „Marele imperiu maghiar” nu a existat niciodată. Imperiul ăla a fost austriac. Maghiarii au fost doar vătaful imperiului, coada de topor care să înlesnească toporului austriac să taie pădurea ca să poată lua aurul dacic și celelalte bogății de aici. Au fost favorizați față de autohtoni dar egali cu austriecii n-au fost niciodată. Mai degrabă și mai firesc, austriecii se simt „frați” cu germanii, nu cu „huni-ngarii”. „Maghiarii” revizioniști nu vor drepturi egale cu ceilalți, nu vor nici „posibilitatea conservării identității”, ci vor avantaje. Vor să fie tratați aristocratic fără a ține cont că epoca medievală a dispărut și oamenii – cel puțin teoretic – sunt egali. Ei nu vor „Unirea cu Ungaria”, ci reînvierea sistemului social „pe clase” în care ei bineînțeles să fie „elita”. Nu pregătirea (am văzut revizioniști maghiari analfabeți sau debili mintal prin exprimare), nu talentele în vreo ramură de activitate, ci doar „apartenența” la o anumită etnie să fie „criteriul” prin care să fie recunoscuți ca „superiori”. Într-un fel, asemenea mentalitate există și în spațiul ex-sovietic dar asta nu înseamnă că așazișii maghiari să fie scuzați pentru atitudinea măgărească.
Posted on: Thu, 15 Aug 2013 18:22:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015