Fiscal Teófilo Bedón Marrón no investiga y archiva denuncia penal en forma grosera REVISTA EL REPORTER.- El pasado 17 de abril del presente año, Carlos Ricardo Nimango Salvador y Vilma Bermúdez Cruzatti, con el patrocinio del abogado David La Rosa Cotrina, interpusieron denuncia penal contra Félix Susanibar Castro, alcalde del Distriro de Pachangara, provincia de Oyón, y otros, por los presuntos delitos de abuso de autoridad, rehusamiento y retardo de actos funcionales, peculado, retardo injustificado de pago y encubrimiento real. El fiscal Téofilo Adrián Bedón Marrón, de la Fiscalía Provincial Mixta de Oyón, a cago de este caso, signado con el número 128-2013-0, mediante Disposición Nº 03, de fecha 11 de setiembre de 2013, dispone sin ningún sustento ni motivación racional lógico jurídico, el archivamiento de la causa. El abogado David La Rosa Cotrina señala que el fiscal Bedón Marrón ha llegado a la conclusión que no existe delito alguno que perseguir en base a la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, exculpando a los denuncados en forma prevaricadora. Bedón no practicó ningún acto de investigación para dar muestra de una sana y recta administración de justicia, ni valoró individualmente los medios de prueba ofrecidos por los agraviados. Bedón Marrón envía a los agraviados a la vía civil, aunque concluye que no existe obligación de dar suma de dinero, máxime que constitucionalmente no hay prisión por deudas y porque no se ha reclamado el pago a la gestión anterior. Esta es la clase de fiscales que tenemos, en vano los denunciantes reclaman una pretensión ajustada a derecho. El Ministerio Público está en la obligación de representar cuando existen hechos punibles lo que este mal fiscal prefiere ignorar. Los denunciantes solicitan en febrero y abril del 2011 se les pague lo adeudado por la corporación edil, y hasta la actualidad el denunciado se ha rehusado en contestar. Lo que no ha sido valorado por el fiscal Bedón, mostrando un desprecio por el pedido de pronunciamiento funcional requerido por los agraviados. Igualmente envían cartas notariales el 5 y 25 de enero del año 2012 requieriendo nuevamente el pago, documentales que hasta la actualidad se ha rehusado en responder el denunciado. Este mal fiscal tampoco valoró las notariales al momento de expedir la Disposición Nº 03 impugnada en queja de derecho ante la Primera Fiscalía Superior penal del Distrito Judicial de Huaura, que despacha el Dr. Félix Salazar Huapalla, el pasado 9 de octubre. El 29 de marzo de 2012, los denunciantes presentaron también un escrito, por mesa de partes de esta municipalidad, pidiendo al denunciado Félix Susanibar Castro, en su condición de alcalde, poner en concocimiento del concejo municipal los requerimientos y/o ejecución de pagos conforme a los servicios prestados y plenamente acreditados del año 2010. Hecho del que jamás tomo conocimiento el pleno del concejo municipal, con lo cual queda plenamente demostrado el actuar doloso de Félix Susanibar Castro como alcalde, perjudicando con premeditación, alevosía y ventaja los derechos de los agraviados. El abogado David La Rosa Cotrina precisa que los medios de prueba no fueron valorados ni contrastados con las declaraciones de las mentes gemelas de los denunciados, de lo contrario se hubiera enervado la presunción de inocencia. El denunciado Susanibar Castro invocó, burlándose del buen saber del Órgano Persecutor del Delito, la Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento, haciendo ver que los montos no pagados a los agraviados deviene de un proceso de selección, mencionando conceptos del reglamento en forma dolosa y fraudulenta. Argumentos que acogió este mal fiscal para archivar el caso. La defensa técnica de los agraviados, experto en temas de contrataciones con el Estado, demostró a Bedón Martel, hasta con gráficos, que dicha norma no era aplicable para montos iguales o inferiores a 3 UIT, vigentes al momento de la transacción. Los montos adeudados no llegaban a una UIT. MENTES GEMELAS El 11 de julio de 2013, el abogado David La Rosa Cotrina pone en conocimiento del fiscal Bedón Marrón la inconducta funcional de su adjunto provisional Jimmy Jesús Leyva Hilario, el día 22 de mayo de 2013, en la toma de declaraciones de los denunciados Félix Susanibar Castro, Pedro Tena Jiménez, Johny Loarte Cardich y Martha Hilda Zamudio Laos, a quienes en forma sobre natural interrogó a la misma vez a partir de la 10:30 horas. Aparte de ello, en forma dolosa copió y pegó las respuestas de Félix Susanibar, desde la pregunta quinta hacia adelante, a favor de los demás denunciados, es decir puro copió y pegó respuestas idénticas de los denunciados, mismas mentes gemelas. Además vulneró la Disposición Nº 01, del 7 de mayo de 2013, que programaba las declaraciones de los últimos tres denunciados para el 27 de mayo. El letrado David La Rosa Cotrina se pregunta ¿Qué interés condujo al defensor de la legalidad a cometer inconducta funcional en agravio de mis patrocinados y el Estado?. Pregunta que quedará sin respuesta porque la corrupción no deja huellas. En estricta aplicación de sus deberes de probidad, lealtad, veracidad y buena fe, el abogado La Rosa Cotrina con escrito del 31 de julio advertía que no habían sido declaradas nulas las viciadas declaraciones de los denunciados mentes gemelas antes menconados; sin que hasta el día que recurre a la instancia superior, el fiscal Bedón Marrón haya emitido algun pronunciamiento fiscal al respecto ni notificado al domicilio procesal. Esto demuestra que la Disposición que archiva la causa es resultado de una dolosa inconducta funcional de Bedón Marrón, pues dichas declaraciones las toma como pruebas para archivar el caso. Es más, Bedón Marrón no ha advertido que con fecha 12 de julio, la Fiscalía Provincial mixta de Oyón solicitó al denunciado Félix Susanibar, en su calidad de alcalde de la Municipalidad Distrital de Pachangara, remita las documentales originales de los actuados que integran el expediente administrativo del Acta de Entrega - Recepción Consolidado del año 2010, de fecha 28 de diciembre de 2010, dentro de los cuales se encuentra el Acta de Entrega y Estado Situacional de la Oficina de Tesorería, que prueba categoricamente la pre existencia de la deuda pendiente a favor de los denunciantes. Haciendo caso omiso al pedido fiscal, Félix Susanibar solo emite un informe fabricado, repitiendo sus mismas declaraciones en base a la Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento. Acreditando de esta manera que el acervo documentario original no existe, así como una factura perteneciente a Vilma Bermúdez Cruzatti, hecho que ha merecido una ampliación de denuncia penal con fecha 12 de setiembre de 2013. Esta ampliación de denuncia fue derivada al Segundo Despacho de Investigación sin justificación legal alguna por la fiscal coordinadora Luz Isabel Liberato Conde, a pesar que solicitaron se acumule al Caso Nº 128 - 2013. Perdiéndose hasta la actualidad tiempo valioso para llevar adelante una correcta investigación ante la autoridad fiscal competente. Edwin Daniel Marcos Peña, de filiación aprista, también tiene que ver en esta inconducta funcional de su superior, haciendo abuso de su poder, engañando y chantajeando con no entregar piezas procesales que en copia solicitaba del expediente materia de este caso, hizo firmar a la señora Vilma Bermúdez, en Oyón, una notificación para el día siguiente, sin hacerlo en su domicilio procesal. Quiso corregir una inacción de esta fiscalía para favorecer en forma deshonesta al denunciado Félix Susanibar Castro. QUEJA DE DERECHO El abogado David La Rosa Cotrina espera alcanzar justicia para sus patrocinados en la Primera Fiscalía Superior Penal del Distrito Judicial de Huaura, que despacha el Dr. Félix Salazar Huapalla, corrigiendo la inconducta funcional de este conocido, por sus malas artes, mal fiscal Teófilo Adrián Bedón Marrón. LEYENDA DE FOTOS: Tres personajes que pretenden hacer de las suyas en la Fiscalía Mixta Provicial de Oyón, Teófilo Adrián Bedón Marrón, Jimmy Jesús Leyva Hilario y el aprista Edwin Daniel Marcos Peña.
Posted on: Thu, 07 Nov 2013 23:04:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015