Les flots d’immigration massive et le rêve d’une vie meilleure … Par Hassouni kaddour ben Moussa Avocat au barreau d’Oujda Depuis une décennie ,un grand nombre important de personnes originaires d’Afrique subsaharienne arrive au Maroc .Avant de rejoindre le Maroc ces immigrants ont traversé plusieurs pays au cours d’un périple qui peut avoir duré plusieurs années, une fois sur le territoire du Maroc les immigrants se dirigent vers les villes d’Oujda ou de Taourirt et de là ,vers Tanger ou les alentours de Ceuta et Melilla occupées ,les immigrants se livrent à la mendicité dans les principales rues et dans les marchés, phénomène qui gène les habitants, en 2012 ,selon les chiffres, plus de 3000 immigrés clandestins ont tenté de traverser les barrières grillagées des deux villes marocains occupées Ceuta et Melilla. La nouvelle politique migratoire du Maroc est ,en effet ,en faveur des pays européens puisqu’elle constitue un obstacle qui peut arrêter les flots importants d’immigration vers l’Europe , mais cette nouvelle politique migratoire nécessite pou son succès ,l’adoption d’initiatives d’accompagnement régionales ,voire même internationales, il s’agit d’un défie difficile à gérer ,les pays les plus riches ont échoué à le relever ,il serait toutefois légitime dans ce contexte de considérer que les pays qui connaissent les plus forts taux d’immigration soient sujets aux plus grand troubles sociaux, l’Europe prend conscience que sa sécurité implique d’arrêter les flots des immigrants de traverser sa frontière et de soutenir la réforme économique et sociale au Maroc , notre pays n’est pas uniquement un pays de transit mais il est devenu un pays de séjour, alors il ne suffit pas de publier un rapport politique vague sur l’immigration car on ne peut pas résoudre ce problème très délicat à partir des aspirations et des souhaits, le Maroc doit être un pays très riche pour qu’il puisse gérer le phénomène de l’immigration ,dans toute l’histoire de l’humanité ,les mouvements sociaux ne se sont jamais déployés ,sans ,au minimum, les conditions préalables d’une situation matérielle défavorable à ceux qui les animent .la forte immigration constituerait la cause des troubles sociaux violents que connait, par exemple les banlieues de paris. Si corrélation n’est pas causalité ,il serait toutefois légitime dans ce contexte de considérer que les pays qui connaissent les plus forts taux d’immigration soient sujets aux plus grands troubles sociaux et chez lesquels les taux de chômage des jeunes ( non étudiants bien sur )sont les plus élevés : Espagne,France par exemple ,c’est le désordre social, les immigrés sont incapables de payer leurs loyers exorbitants .Rien pour créer des émeutes , on constate que le taux d’immigration en Espagne atteint presque 10 % ,en France 22 %,le taux de chômage en Espagne attein 46,4 %, en France14,1 % . L’Europe ,après avoir largement profité d’une main d’œuvre immigrée à bon marché parce qu’elle acceptait des conditions de travail et de vie très précaires ,prend conscience de cette (manne) de travailleurs venus du tiers monde ,notamment des pays de l’Afrique du Nord ,lui donne aussi des responsabilités ,elle se trouve aujourd’hui confrontée à des problèmes sensibles ( xénophobie, racisme, terrorisme…) ,dont certains sont communs entre Etats .Elle doit coordonner ses efforts pour apporter une réponse aux flux migratoires durable et conforme à ses valeurs mais, l’histoire coloniale ,les facteurs géographiques ,économiques, démographiques forment des contextes bien différents d’un pays à l’autre . Examinons par exemple le cas de la France d’une part et d’autre part est devenue un pays d’immigration avec un siècle d’avance sur ses voisins. L’Europe peut promouvoir un plus juste regard sur les réalités d’une immigration réciproquement enrichissante et vivifiante à condition qu’elle repose sur un respect et un dialogue mieux équilibré , la pression des opinions publiques ne doit pas se porter sur le renforcement du contrôle des frontières ,mais se tourner vers la primauté du respect de la dignité de la personne d’où qu’elle soit issue , des personnalités politiques telles que Jacques Delors et Michel Rocard soutenaient déjà cet impératif ,si l’opinion publique réclame plus d’ouverture et de respect ,comme le font déjà de nombreuses OGN, peut être l’UE saura-t-elle convenir d’un socle ferme garantissant des conditions d’accueil et d’intégration d’abord le droit de tous-immigrant compris- à un traitement authentique humain . La cause la plus souvent invoquée pour expliquer les migrations c’est la misère au sens économique du terme, cest-à-dire l’écart quantitatif des niveaux de vie entre pays riches et pays pauvres ,or si l’on met à part les pays dits émergents ,cet écart va croissant .Dès lors ,le flot de la migration devrait ,lui aussi, aller grandissant ,et si l’on n’y prenait garde, c’est (toute la misère du monde) qui finirait par déferler chez les pays européens qui ne peuvent pas recevoir tous les misérables de l’Afrique via le Maroc ce pays qui ne supporte pas ce flot massive d’immigrants parfois sans identité ! la pauvreté est le moteur principal de la migration mais on peut dire que la pauvreté n’est pas le seul motif de départ ,si la personne a le sentiment que par ses efforts elle peut améliorer sa situation ,elle ne partira pas .Mais les migrants viennent le plus souvent de pays bloqués verrouillés ,où l’égalité des chances n’existe pas ,où aucune perspective de transformation n’est concevable ,où toute initiative se heurte à l’inertie ,où la corruption, l’oppression et la dictature règnent ,et où aucune action collective n’est possible pour changer la donne .Dans ces conditions défavorables le départ est une option rationnelle .Mais la question qui se pose est la suivante : est ce que le Maroc peut relever ce défie et répondre aux attentes des immigrants misérables ?
Posted on: Fri, 18 Oct 2013 11:50:18 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015