“Monsanto es responsable de los daños causados de Paul François tras la inhalación del producto Lasso”, podemos leer en la sentencia del Tribunal de Gran Instancia de Lyon. En consecuencia, el Tribunal “condena a Monsanto completamente a Paul François por los daños ocasionados” precisa la sentencia del Tribunal, tras la consulta a un médico especialista del hospital Rothschild en Paris. Por Tercera Informacion Por ANRed- E ([email protected]) “Monsanto es responsable de los daños causados de Paul François tras la inhalación del producto Lasso”, podemos leer en la sentencia del Tribunal de Gran Instancia de Lyon. En consecuencia, el Tribunal “condena a Monsanto completamente a Paul François por los daños ocasionados” precisa la sentencia del Tribunal, tras la consulta a un médico especialista del hospital Rothschild en Paris. El 27 de abril de 2004, Paul François, un agricultor de cereales de Bernac (Charentes) de 47 años de edad está incapacitado, habiendo recibido en la cara los vapores de Lasso, un potente pesticida producido por el líder mundial de la agroquímica, al abrir la cuba de un vaporizador. De repente tuvo nauseas y después problemas de salud como (tartamudear, vértigo, dolor de cabeza, problemas musculares…) obligándole a dejar su trabajo durante casi un año. En mayo de 2005, un año después de haber inhalado los vapores, los análisis revelaron en su organismo residuos de monoclorobenzeno, un disolvente presente en un 50% en el producto Lasso, al lado del principio activo del anacloro. Tres años más tarde, el que se ha convertido en el portavoz de las víctimas de los pesticidas, la justicia le reconoció que sus problemas de salud como una enfermedad profesional por la Mutua social agrícola. Entonces puso una demanda por la vía civil contra Monsanto. La Audiencia de la Cámara 4 de lo civil del TGI de Lyon, el 12 de diciembrre de 2011, su abogado François Lafforgue, reprochó a Monsanto de haber “ hecho todo por dejar el producto le Lasso en el mercado” mientras que su peligrosidad se estableció en los años 80, cuando se prohibió en Canadá, en Reino Unido o en Belgica. Sólo en 2007, se retiró del mercado francés. Según Lafforgue, Monsanto no habría cumplido con su obligación de información al no detallar la composición del producto en la etiqueta y al no advertir de los riesgos ligados a la inhalación, ni a la obligación de llevar una mascarilla. El abogado de Monsanto, Jean-Philippe Delsart, pose en duda la veracidad de la intoxicación, subrayando que los problemas de salud sólo aparecieron meses después. Fuente: tercerainformacion.es En la misma sección... Un sueño socialista interrumpido: a 40 años del golpe a Chile Paraguay: asesinan a Inocencio Sanabria, referente campesino "Siguen buscando resquicios y pretextos para atacar a Siria" México: Más de 3600 policías para desalojar a los maestros de la plaza del Zócalo Campesinos resisten a la militarización de Paraguay A 40 años del golpe en Chile Mil sonidos en un golpe "América Latina en la Geopolítica del Imperialismo" "Estados Unidos preparado para bombardear Siria, pero el ataque es contra Rusia, China e Irán" Siria: Antes de que sea demasiado tarde Ecuador: la policía reprimió brutalmente a manifestantes en defensa del Yasuní ITT A 19 años de la Masacre de Jacinto Vera Marcha del Filtro Paraguay: Cartes dio inicio a la militarización Ecuador: Movimientos y organizaciones sociales unen fuerzas para la resistencia Colombia: Paro nacional avanza con denuncias de violaciones de derechos humanos Marchas en Chile contra aprobación de ‘Ley Monsanto’, favorable a los transgénicos Gobierno ecuatoriano avanza en la explotación petrolera de Parque Nacional en medio de protestas Paraguay: Asesinaron a dirigente campesino vinculado al Frente Guazú Declarado el estado de emergencia en Egipto durante un mes Se cumplen 68 años de los únicos dos bombardeos atómicos de la historia Respo
Posted on: Thu, 03 Oct 2013 04:01:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015