Ser Luster lensmannskontor har lagt ut en tråd hvor de de oppfordrer folk til ikke å varsle promillekontroll. Sånn umiddelbart tenker jeg, ja fysj og fy, varsling er ikke bra. Men så tenker jeg litt videre, og da er jeg ikke lenger så sikker. Hva med f.eks. beltekontroll? Det og ikke bruke belte er stort sett bare farlig for deg sjølv. Hva er egentlig poenget med å ha beltekontroll? Penger i statskassa, eller for å få folk til å bruke belte for å forebygge alvorlige ulykker? Jeg håper da inderlig det siste. Da ser jeg ikke problemet med at folk tar på seg beltet etter å ha blitt varsla. Jeg antar faktisk at det vil øke effekten av en beltekontroll, fordi flere føler seg berørt. Det må da være bra, eller? Jeg kjører stort sett etter fartsgrensa. Jeg har brukt lang tid på å lære det (fristelsene kan være store), men nå gjør jeg det faktisk. Men av og til glømmer jeg meg bort i dag og. Ikke ofte, og ikke virkelig grovt. Og slike varslinger bidrartil at jeg gjør det sjeldnere, fordi jeg blir mere obs. Hva er problemet med det? Jeg forstår at veldig spesifikke varslinger kan være uheldige. Av typen Radar ved Sunde. Mange gir gass umiddelbar etter at de har passert det varsla stedet. De har liten preventiv effekt, og fører indirekte til at politiet kaster bort verdifull tid. Eller verre, at promillekjøreren bare tar en annen vei. Så jeg er enig medlensmannen et stykke på vei. Vi bør tenke oss om før vi varsler.
Posted on: Wed, 05 Mar 2014 10:21:06 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015