Válasz Györkös Istvánnak az általa történő Nemzeti Radikális Oldal, és a Jobbik párt folyamatos legyalázásához. Györkös Pista "hungarizmusa". Kedves olvasóink bizonyára ismerik a Györkös István nevet, mint a jövőnk.info hírportál egyik főszerkesztőjét, az az a "Györkös féle" MNA szócsövének üzemeltetőjét. Nos, miből is ismerszik meg a Györkös féle hungarista? Elsősorban, hogy gyaláz mindent és mindenkit, de legfőképpen pont a Jobbikot pécézte ki magának. Amúgy Györkösék egyetlen nemzeti oldalon lévő szervezettel sem ápolnak jó kapcsolatokat. Senki sem elég jó hungarista számukra. És most kapaszkodjanak meg a Kedves Olvasók! Ez a magát hungaristának, Szálasi ferenc szellemi örökösének tartó Györkös István Thürmerékkel, a Munkáspárttal kötöttek együttműködési megállapodást, szövetséget. Tetszik érteni? A "fajfasiszta", a "fajkommunistával"! Persze ez már jó néhány keményvonalas MNA tagnak is betette a kaput, és kiváltak a már amúgy is családi vállalkozásként működő Györkös Bt.-ből. Tehát most két MNA van. Egyik a Thürmerék kivételével mindenkitől elhatárolódó "Ősgyörkösök", a másik pedig a "szakadárok" MNA-ja. Érdekesség képpen itt megjegyezném, hogy Györkös a Jobbik szapulásán kívül mélyen hallgat a Fideszről, MSZP-ről, és a többi balos liberális szerveződésekről, egy rossz kukkot ki nem ejtene róluk, egyedül pont a Jobbikot gyalázza. Valamint, hogy teljesebb legyen a kép, szövetségeseinek tekinti a gúnyhatáron túli, elszakított részeken működő magyargyűlölő, magyarokat inzultáló, verő és gyilkoló, magyar emlékhelyeket, sírokat meggyalázó nacionalista, soviniszta tót, rác, oláh, és ukrán szervezeteket, pártokat. Költői kérdés: Vajon mit jelent ennek az embernek az, hogy TRIANON? Íme erről a "hazafiról" a következőket írja a Metapédia. V.Cs. SVPSZ "A Magyar Nemzeti Arcvonal magát tévesen és félrevezető módon hungaristának nevező, ténykedésében és nézeteiben azonban kizárólagosan alternatív, azaz a rendszerhez nem kötődő csoportosulás, mely rendszeresen testi erőnléti edzéseket szervez. Politikailag önállótlan a szervezet, tevékenysége kelet (orosz- sőt szovjet, kínai és mohamedán) imádásban és a szomszéd népek megértésében, valamint "nyugat"-gyűlöletben és magyar-megvetésben merül ki, mindez folyamatos összeomlási víziókkal fűszerezve, a bolsevizmus gusztustalan, álszociális maradványaihoz dörgölőzve. Sokszor nem veszik észre, hogy valójában a rendszer propagandistái, például a kínai ötágú vörös csillagos felvonulások csodálásakor, XXXX istenítésekor, mohamedánok Európába kívánásakor vagy Afrikához dörgölődzésük kapcsán. Erkölcsi felfogásuk a keresztényitől nagyon messze, színvonalát tekintve lényegesen az alatt van. Összeférhetetlenek, egyetlen magyar nemzeti mozgalommal sem tartanak fenn baráti viszonyt, de sokukat igen alattomos módon támadják. Egymással sem férnek meg igazán, emiatt időnként részek leválnak róluk, melyek részben undorral elfordulnak tűlük, részben ott folytatják, ahol eddig is tevékenykedtek. Nemzeti elkötelezettségű személyekről nevetséges "dossziékat" vezetnek az interneten. A szervezet nem nevezhető nemzetinek, magyarnak, de még európainak sem. A csoport harmadosztályú, saját környezetét gyűlölő, idegenekhez törleszkedő bolsevista-anarchista csoportocska benyomását ébreszti a szemlélőben, mely magához idegen és nem illő eszmékkel (hungarizmus) és szabadban végzett sportjáték-programmal próbál híveket toborozni. Szálasi Ferenc kivégzése után az elsősorban az emigrációban tovább élő Hungarista Mozgalom vezetői a következők voltak: Henney Árpád (1946-1980), Tatár Imre (1980-1995). Ezután a mozgalom élete itthon folytatódik a Győrkös István vezetése alatt működő Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) soraiban, mivel Tatár Imre Győrkös Istvánt, Ekrem Kemál Györgyöt és Szabó Albertet bízta meg a Hungarista Mozgalom hazai szervezésével. Győrkös a felkérésnek eleget tett, s az 1989 óta hivatalosan működő MNA 1995-ben megbízatásával átvette a hungarista mozgalom kizárólagos vezetését. Ekkora a külföldi hungarista mozgalom szórványokra esett szét, melyek nem sokkal később meg is szűntek. Az indulás Az arcvonalat 1989-ben, Győrben Győrkös István alapította. A hét fővel megalakított csoport céljául tűzte ki, hogy harcol a bolsevizmus továbbélése és annak szimbólumai ellen, akciókat szervez a bolsevista bűnözök szobrainak lebontásáért és a róluk elnevezett utcák, helyiségek neveinek mielőbbi megváltoztatásáért, valamint tiltakozik a közélet kulcsfontosságú pontjain működő bolsevista gyakorlat továbbélése ellen. A propagandára alapozott (erőszakra fel nem szólító, gyűlöletre uszítást nem tartalmazó) plakát-akciók következményeként a Helsinki Egyezmény aláírásával elfogadott emberi szabadságjogok semmibe vételével a csoport tagjait 1990 nyarától megfigyelés alatt tartotta a neobolsevista hatalom és 1992. január 14-én az egész csoportot letartóztatta. Kihallgatások, házkutatások, koncepciós bírósági eljárások után a csoport tagjait elítélték (Győrkös Istvánt egy év börtönre). 1992. november 29-én a csoport felvette a Magyar Nemzeti Arcvonal nevet és országos mozgalommá nyilvánította magát. Ezt több médium közölte, így a törvények értelmében az MNA törvényesen működő mozgalommá vált. 1994. április 27-én Győrkös István egy budapesti sajtótájékoztatón az MNA-t hungarista eszmeiségű mozgalommá nyilvánította. Másnap ezért letartóztatták és három hónapig vizsgálati fogságban tartották. Az évekig húzódó bírósági perekben bűncselekmény hiánya miatt felmentették, de az ORFK-n töltött hónapokért nem kárpótolták, tiltakozása miatt 2002-ben nagyösszegű pénzbüntetéssel sújtották. A letartóztatások, a bírósági perek és az ezeket kísérő média-hisztéria ismertté tette a mozgalmat az országban és külföldön. Fiatalok nagy számban keresték a kapcsolatot és az arcvonal országos mozgalommá szélesedett. Látványos megemlékezéseket, demonstrációkat szervezett, ifjúsági egyesületeket alapított, propaganda munkája gondokat okozott ellenségei táborában. 2000-ben a hatalom az MNA demonstrációkat betiltotta, az MNA-tagokat folyamatosan igyekezett megfélemlíteni. Ez tovább növelte az Arcvonal erősödését, társadalmi elismertségét. Eltávolodás a hungarista irányzattól Ezek után a vezetői testület javaslatára megkezdődött a belső "tisztulási" folyamat, amely eltávolította soraiból a "bőrfejűeket", akik pedig addig sok munkát végeztek a mozgalom javára, és sok áldozatot hoztak, de nem voltak hajlandók magukat alávetni Győrkös hungarizmustól erősen eltérő, változó eszmeiségének, és a Győrkös szerint "kitartó nemzetépítő munkára alkalmatlan" egyéneket. Vezetői határozat értelmében a mozgalom elsődleges feladatává vált a hungarista eszmeiség átdolgozása a XXI. század kihívásaihoz, és az új hungarista elit kinevelése. Az elmúlt tíz év, számukra a felkészülés jegyében telt. Energiáikat saját véleményük szerint szervezetük acélossá kovácsolására és egy új politikai és katonai elit felnevelésére és képzésére fordították. Más vélemények szerint ekkor vésték kőbe orosz és kínai imádatukat, magyarmegvetésüket, bolsevizmushoz dörgölődzésüket, alacsony erkölcsiségüket és építették fel világvégvárásra és sopánkodásra alapuló ideológiájukat. Erkölcsileg haldokló világunkban az arcvonal saját véleménye szerint szervezeti keretek között biztosítja tagsága számára a hősi életszemléleten alapuló magas erkölcsiségű hazafias életvitel lehetőségét. Más vélemények szerint bolsevista-anarchista, idegenlelkű csoportosulás, melynek a hungarizmushoz köze nincs. Az arcvonal célja saját véleménye szerint 1. Az arra alkalmas személyekből -lehetőleg fiatalokból- olyan közösség -Mozgalom- kialakítása, mely az érett értelmű, erős erkölcsű egész ember embereszményét elfogadja, és annak kiformálásában, megvalósításában tevékeny szerepet vállal úgy, hogy a Mozgalom tagjai számára kötelezően elérendő céllá emeli. 2. A magasabb rendű célok elérése és megvalósítása érdekében a magyar-tudatú, lelkileg és fizikailag egészséges, tettre kész és büszke fiatalokból álló Mozgalom állandó jellegű fejlesztése, társadalmi vonatkozásban a Mozgalom országos politikát meghatározni képes helyzetbe hozatala. 3. A munka becsületének és a munkás megbecsülésének mozgalmi, majd társadalmi alapelvvé emelése. 4. Küzdelem minden emberellenes, társadalom ellenes, erkölcstelen politikai, gazdasági és faji elnyomással szemben, külön kiemelve a -kapitalizmust, mely a munkát lélektelen, profitteremtő kényszertevékenységgé, a munkást pedig a konzum-társadalom kiszolgáltatottjává aljasította, és a -kollektivizmust, mely a munkát és a munkást hatalmi rögeszméinek szolgálatába kényszerítette. 5. Tökéletes és totális válaszokat adni korunk minden problémájára, legyen az filozófiai, művészeti (kulturális), erkölcstani (etikai), szociális, vagy társadalmi (politikai). 6. Végső cél és feladat: az új típusú ember és az általa alkotott társadalom megteremtése. Az MNA alapvető kiadványai: AZ MNA ERKÖLCSI ALAPJAI "A nagy és történelemformáló eszmeiségek erkölcsi, szellemi és gazdasági alapokra épülnek. Akkor nevezhetünk emberinek és jövőbemutatónak egy ideológiát, ha ezek az alapok erősek, egymást kiegészítik és elősegítik az érett értelmű, erős erkölcsű, egész emberré válási folyamatot és az ilyen emberek igazságos társadalmának kialakulását." AZ MNA SZELLEMI ALAPJAI "A szabadságharcos eszmeiségek ideológiai rendszereiket magas szintű erkölcsiségre építik, és szellemi erőforrásaikat (kultúra, tradíció, nacionalizmus) konstruktív alkalmazásával olyan erővé fejlesztenek, mellyel sikerrel veszik fel a küzdelmet az emberellenes ideológiákkal. Az MNA erkölcsisége és szellemisége egy olyan ideológiai rendszer alapját képezi, mely magas szociális érzékkel és az igazságosság irányelveivel kiegészülve a Hungarizmus élő és kiteljesedő eszmeiségének mai megnyilvánulása." KÓDEX "A KÓDEX című kiadvány az MNA eszmei alapjainak főbb tételei mellett ismerteti azokat a mozgalmi és életviteli elvárásokat, utasításokat és tanácsokat, melyeket minden MNA-tag számára alapkövetelményként előír a Mozgalom. A KÓDEX nem csak az MNA tagok számára készült, a kívülállók is ebből a tanulmányból ismerhetik meg az MNA céljait és eszmeiségét." MNA és vallás "Az arcvonal elutasítja a materializmust. A vallások a néplélek idealisztikus kiteljesedései, ezért minden nép vallását a népet is megillető módon kell tisztelni, vagy elutasítani. Idegen vallásokat egy nép vagy elutasítja, vagy átalakítja, esetleg eltűri. Mindig annak a függvényében, hogy azt kik ismertették meg vele. Ezért akkor, amikor az erőviszonyok a népek között kiegyensúlyozottá válnak, vége a kozmopolita jellegű vallások térnyerésének. Az Arcvonal mindazon népek vallását tiszteli, akiknek a történelme a mi mércénk szerint tiszteletre méltó." Győrkös István Magyar Nemzeti Arcvonal Újhungarizmus vagy győrkösizmus Az MNA vezetője újrafogalmazta, véleménye szerint a mai kor kihívásainak megfelelővé formálta a hungarista eszmét. Ebbe a hungarizmus erkölcsi alapja is újra lett fogalmazva. Eddig a keresztény erkölcsi értékek alkották a mozgalom erkölcsi alapjait, azonban ez megváltozott. A keresztény egyházak vezetői elidegenedtek a magyar néptől, ezért azok döntéseivel azonosulni nem tudunk. Ma már nem a dogmákba merevedett, a néptől eltávolodott vallási vezetők által hirdetett tézisek, hanem csak és kizárólag az evangéliumban foglaltak lehetnek a hungarizmus erkölcsi alapjai, kiegészítve a magyar néplélek megnyilvánulásával, az ősi hitvilággal. Az u.n. ószövetség elfogadása és beemelése a vallások szent iratai közé, a történelminek nevezett vallások vezetőinek népellenes megnyilvánulásai, elzsidósodásuk és a szabadkőművesség beépülésének tényei miatt az Arcvonal nem tekintheti szellemi támaszának a jövő nehéz időszakában az egyházakat. A vallás milyensége magánügy. Mozgalmunk vezetője úgy fogalmazta meg ezt a tételt, hogy a hungarizmus tiszteletben tart minden szeretet alapú és elfogad minden szeretet alapú, néplélekből eredő és talajgyökeres vallást. Ezzel az MNA teljes mértékben eltávolodik a hungarizmus egyik alappillérétől, és közvetve támogatja a zsidók által gerjesztett álvallásokat és idegen nem-keresztény vallások terjesztését. Külpolitikailag Az MNA-t külpolitikailag keleti irányultság jellemzi, ami kritikátlan orosz és kínai imádatban ölt testet. Politikailag Politikailag az MNA-t a polgári rendszer kritikája jellemzi, olyannyira, hogy a választásoktól való távolmaradást javasolja, ami egyértelmű a nemzetellenes erők közvetett támogatásával, mivel ő pontosan a nemzetiebb oldalt biztatja távolmaradásra. Mivel az úgynevezett polgári demokratikus rendszerben a szavazás az egyetlen fórum, ahol valamennyire számít az emberek vagyis a nép véleménye, ez a hozzáállás végzetesen tévesnek mondható. Véleménnyilvánításai Az MNA gyakran szeretettel és elismeréssel nyilatkozik zsidó bűnözőkről, mint Biszku Béla vagy zsidó "történészekről", mint Ungváry Krisztián, ezzel egyidőben gátlástalanul, az árokparton üldögélő cigány stílusában kritizálja a jobboldali politikusokat és politikát és annak személyiségeit. A Thürmer Gyula vezette posztbolsevista, álszociális, nemzetellenes és földhözragadtan materialista csoportocska partnereként lép időnként színre. Thürmer-féle gyűlésen való részvétel 2012 novemberében ifj. Győrkös istván aktívan részt vett egy Thürmer féle gyűlésen, dicsőítve a bolsevista "vívmányokat", szidva a jelenlegi rendszert. Mivel semmilyen nemzeti szervezettel nem képesek együttműködni, sőt még egyetérteni sem, a lehető legalja csoporttal állnak össze, melynek nemzetidegensége, nemzetellenessége, korrupciója, antiszociális alapállása többszörösen bebizonyított és nyilvánvaló. hu.metapedia.org/wiki/Magyar_Nemzeti_Arcvonal
Posted on: Mon, 10 Jun 2013 17:17:59 +0000