BABAYADAS Babayada según el Diccionario General de la Lengua Asturiana,( si obviamos la acepción de blasfemia), significa necedad, sandez, despropósito, etc… todas en el mismo sentido y con un carácter similar. Según el coordinador de IU en Cangas del Narcea, babayada es exigir que se cumplan los compromisos con los que se presentaron a las elecciones autonómicas y que después de varios años todavía esperamos que los estrenen. No es el Alcalde de Cangas del Narcea quien dice que el Sr. Martinez tiene que dimitir, es la propia organización la que se comprometió a que eso sucedería o lo expulsarían, al igual que tampoco se puede presentar como candidato o que forme parte de los órganos de dirección del partido, ellos se lo autoimpusieron no el PP. Estamos esperando que ese compromiso político ético sea aplicado por primera vez. Tanto con el comprador compulsivo de monolitos como en el caso que nos ocupa han dejado pasar dos excelentes oportunidades de demostrar que cumplen con la palabra dada a sus electores. No voy a valorar las acusaciones del fiscal sobre su camarada, se debe respetar la presunción de inocencia y será la justicia la que haga ese trabajo, aunque tampoco voy a dejar pasar la oportunidad de recordarle que al igual que el y su organización se desgañitaron pidiendo dimisiones de gente que ni siquiera estaba imputada, al igual que no les importo arrastrar por el fango a gente honrada que lo único que hace es trabajar, hicieran lo propio por coherencia con sus cargos una vez que la imputación es un hecho. Lo que si voy a valorar es el resto de la rueda de prensa que no tiene desperdicio, (siempre que a Rozas le parezca bien y no lo considere una injerencia), tanto por la sarta de falsedades como de medias verdades que vierten tanto Martínez como el señor coordinador. Sobre la caza de brujas que dicen sufrir, debieran explicar si consideran normal que presuntamente un funcionario publico pueda estar cobrando sin trabajar con el consentimiento de su inmediato superior. Como ciudadano que paga impuestos quisiera saber que mi ayuntamiento persigue esas prácticas y que los posibles delitos que cometan no quedan impunes. Tambien me gustaria, (llámenme maniático si quieren), que las obras que se encargan se ejecuten, que si pago por una obra no queden cosas sin construir, que las empresas cobren por lo efectivamente realizado y que los funcionarios cumplan con su deber, sean cuidadosos y en absoluto sospechosos de favorecer intereses particulares. Si eso a Martínez le parece una caza de brujas, quizás solo quizás debiera plantearse su futuro profesional. Si no está dispuesto a velar por que cada euro que los cangueses ganamos con nuestro sudor y entregamos al ayuntamiento no acabe en bolsillos ajenos, mejor deja el sitio a quien si lo este. Si asume que se han cometido errores, (algo que le honra), debiera también asumir que a lo mejor no está capacitado para ser alcalde, que el experimento de su gestión nos ha salido caro y como favor personal a Cangas del Narcea podría dedicarse a labores que no requieran tan alta cualificación, la política es voluntaria, a nadie se le obliga a ejercer. Es inadmisible, que un error que cuesta 50000 € ahora, a sumar a los 200000 de euros anteriores a anotar con cargo al matadero, se salve con una disculpa. Un gestor que ocasione esa pérdida a una empresa es despedido fulminantemente, lo mínimo que debiera hacer IU en deferencia a sus electores y afiliados es cesarlo. En cuanto a la persecución sobre Samuel Areces haría dos matizaciones, la primera me parece evidente y se basa en que perdió el contencioso Administrativo al que tan alegremente metió al ayuntamiento, se le han tenido que embargar cuentas para poder cobrar las costas judiciales a las que fue condenado y que en su imaginación pretendía que pagáramos todos lo cual dice mucho sobre su persona y los valores que maneja el personaje. La segunda seria que si la casa que está construyendo su hijo es “total y absolutamente” legal, podría hacer el favor de explicarnos el motivo por el cual retira la denuncia, ¿Tiene miedo a que le vuelvan a condenar a pagar las costas? ¿Se ha dado cuenta que la justicia no es su juguete? ¿Alguien le ha explicado las normas de urbanismo? Siguiendo el principio de la navaja de Occam, (en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta), se me ocurre que podría excusar su actitud en que sabe que no puede ganar y en un alarde de lucidez, (por lo que veo algo inaudito por esos lares), decide retirarse y no malgastar más dinero tirando por los suelos nuevamente la teoría de la conspiración. En la misma línea se debe mantener que si Martínez acusa al consistorio de falsear informes debiera acudir al juzgado o dejar de esparcir basura a los cuatro vientos porque esa actitud patética lo único que hace es acrecentar la sensación de que ante la falta de argumentos, la mentira y la infamia es su tabla de salvación. Quiero terminar con un asunto que siempre que hablamos de la izquierda es necesario recordar. Cuando alguien encarga algo, la persona que recibe el encargo cuenta con cobrar por el, salvo que sea un favor personal o por otro tipo de causa que haga que sea gratuito, es evidente que la construcción de un matadero o una piscina, necesita algo tan material como son euros. Demostrado quedó que nadie de IU ha trabajado gratis por el ayuntamiento de Cangas, por lo tanto se debieran dar cuenta que nadie va a trabajar gratis para ellos salvo que sea mediante el engaño, y con que solo hablen con la empresa del socavón del ERA, les iba a costar encontrar incautos. Un ayuntamiento con la deuda local que tenia cangas después de su gestión, que casi tenemos que iluminar el pueblo con candiles, por muchos terrenos que tengamos y muchas firmas que falten, es inviable levantar nada, (o hundir algo en el caso de la piscina), si no es en chapa cumen y solo si te lo fian. Nos hubieran venido muy bien los 200000 € que nos obligaron a devolver pero ya sabemos que “hubo errores”. Si retomamos el asturiano del que Rozas hace gala en esta rueda de prensa, (de su educación ni rastro), sus explicaciones y sus justificaciones asi como las del Sr. Martínez si que son Babayadas.
Posted on: Tue, 18 Jun 2013 06:52:25 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015