For ca. 50 år siden så jeg en filmatisering af Jules Vernes roman Robour - Erobreren. Filmen var ikke helt ligesom romanen, men jeg tror, Jules Verne ikke ville have haft noget mod denne filmudgave. Robour var et menneske, som havde gjort det på den tid umulige. Han havde konstrueret en kæmpemæssig flyvemaskine, og ved således at komme til at beherske luftrummet blev han "Master of the World". Én scene fra filmen brændte sig så fast i mit sind, at jeg den dag i dag husker den meget tydeligt: Den store flyvemaskine, der havde utallige propeller, lå stille i luften over to hære, som var opmarcheret og parate til at begynde at bekrige hinanden. Robour var (ligesom Kaptajn Nemo i En verdensomsejling under havet) imod krig. Han ønskede at standse, hvad han fra sin udsigt kunne se, ville blive en blodig affære. Hans problem var blot dette: Godt nok havde han det absolutte herredømme over den totale situation, fordi han oppe fra sin flyvemaskine ugeneret kunne bombe begge hære, men ved at kaste bomber involverede han sig jo netop i det, han ønskede at forhindre - krig. Spørgsmålet var derfor, om han kunne afskrække de to hære: true med bombning, hvis de ikke gensidigt standsede deres forehavende. Som det kom frem i filmen var Robours dilemma, at han ikke havde en fredsteknologi, dvs. en teknologi, der direkte kunne standse eller forebygge en krig uden voldelige midler. Jeg kan huske scenen, hvor Robour i sit højttaleranlæg formanede de to hære til ikke at gå i krig; hvis de alligevel gjorde det, ville han bombe dem begge. Hærene lyttede ikke til Robours formaninger, og scenen sluttede med, at begge hære blev udsat for Robours bombardement, således at de blev ude af stand til at bekæmpe hinanden. Robour selv var forbitret og vred. I dag har vi, hvad Robour ikke havde - en egentlig fredsteknologi, dvs. en teknologi der dels kan forbygge krige og dels bringe eksisterende krige til ophør. Denne teknologi er imidlertid fuldstændig forskellig fra enhver krigsteknologi, for medens krigsteknologi bygger på evnen til at destruere, bygger fredsteknologien på evnen til at opbygge. Problemet er, at mange er så fikserede på den destruktive side af livet, samt dets materielle side, at de måske næppe vil tro på fredsteknologien. Missiler, granater, tanks, maskingevær og bombefly, det véd man hvad er, men verdensfred gennem meditation i grupper? Lyder det for usandsynligt, at man ved at lukke øjnene og meditere kan påvirke krigsførende lande til at indstille fjendtlighederne? Hvis man synes det, er det måske fordi ens verdensbillede ikke er up to date. Vi må derfor undersøge hvordan vi opbygger vores opfattelse af hvordan livet fungerer og er skruet sammen, vores verdensbillede.
Posted on: Mon, 16 Sep 2013 11:39:37 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015