Funderar på att Obama nu söker stöd i kongressen där svaret med stor sannolikhet kommer att bli, NEJ! Det betyder att världssamfundet släpper Första Världskrigets gaskrig fritt att använda igen. Att nervgas använts i Syrien är ganska uppenbart. Vilken sida som använt det är oklart. Men, det spelar ingen roll. Nervgas har använts i krigföringen och därmed bör FN gå in med en multinationell styrka och avväpna både regim och rebeller. I annat fall har vi, med vår passivitet, legaliserat gaskriget igen och det kommer att användas i alla nästkommande krig. Jag har studerat striderna via You Tube och noterat att en pluton i direkt strid innebär att 20-30 soldater överröstar varandra när skriker order och uppmaningar i mun på varandra. De överröstar till och med ljudet från skottlossningen. Det är ett kacklande hönshus där vett och sans är totalt bortblåst. De talar lika högt med varandra, där den sista i ledet skriker för att höras av den förste i ledet, när de förflyttar sig mellan olika positioner. Fienden behöver inga spionsattelliter. Samtalen, de skrikande åsikterna, har samma effekt som signalhornet i trafiken. De talar om var du finns. Visserligen är lättaste vägen att låta dessa grupper ta död på varandra, men vilka länder klarar av att ta emot de miljoner flyktingar som flyr medan "ungtupparna" tar död på varandra?
Posted on: Sun, 01 Sep 2013 05:43:08 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015