Je ne censure personne, donc par raisonnement logique, je n’apprécie pas que l’on me censure… La personne concernée se reconnaitra via les profils de nos contacts en commun : « Très bien, tu as voulu porter ce « pseudo débat » à la vue de tout le monde, c’est ton choix, et je vais donc te répondre par le même canal. Toutefois, il est important de rappeler le contexte : j’ai envoyé un email comportant une cinquantaine de sources variées au sujet, entre autres, des différences fondamentales entre le sionisme et la religion judaïque que personne ne mentionne dans les appareils politique, médiatique et éducatif. Et j’ai bien sûr mentionné le fait suivant dans mon email : «Je rappelle que je nai aucunement la prétention de détenir la vérité absolue, mais en allant chercher les informations (pour arrêter de les subir...) jai trouvé des réponses aux questions que je me posais depuis des années : lhistoire et la géopolitique ont beaucoup plus de sens et de logique maintenant que lors des nombreuses années déducation [anti]nationale et dendoctrinement néo-libéral sioniste à la sauce école de commerce. ». A cela tu m’as répondu avec tes mots, sans appuyer tes propos avec une quelconque source factuelle. Et je doute fortement que tu ais pris le temps de regarder la majorité de mes sources étant donnée la teneur de tes propos. Maintenant, tu oses venir me donner des leçons de vie (« après tu fais ton choix! » ; « Il est grand temps douvrir les yeux... ») en me balançant sauvagement des liens sur mon mur (j’aborderai la pertinence de ceux-ci ultérieurement), alors qu’on s’est vus pas plus de quelques heures en l’espace d’au moins 4 ans… Et tout en prétendant que tu ne me juges pas… Bref. Par conséquent, une mise au point s’impose et je te préviens par avance, j’ai autre chose à faire de mon temps à l’avenir que de répondre à tes trompeuses allégations. En effet, de manière analogue aux médias de masse et aux politiques, tu t’attaques aux personnes et non aux idées, qui sont, elles, appuyées de faits et d’exemples présents et historiques. Encore faut-il s’extraire de son schéma de pensée pour pouvoir les entendre et les comprendre. Et c’est ce que j’ai fait depuis plus d’un an, donc je te remercierai à l’avenir d’éviter de genre d’action : si tu veux publier quelque chose, qu’importe la source, fais le sur ton mur s’il te plait. Je ne suis pas un adepte de la censure, donc je suis obligé de te répondre ce coup-ci, mais sache que ça ne passera plus. Cela m’évitera de perdre mon temps à l’avenir car, ne le prends pas mal, je sais déjà que, quoique je dise et qu’importe le nombre et la diversité des sources proposées, tu conserveras ta vision subjective du sionisme qui est propre à ton schéma de pensée. En effet, nos schémas de pensée sont dictés et/ou influencés au cours de notre vie par les différentes sphères familiale, sociale, éducative, politique, religieuse... et il est très difficile, voire impossible, de s’en extraire pour arriver à penser et à agir comme un être humain unique et indépendant, qui ne cherche pas à avoir un schéma de pensée consensuel avec ses origines familiales, sociales et religieuses… mais qui cherche à penser par lui-même, et rien que par lui-même ! C’est en faisant ce cheminement avec beaucoup d’humilité, et une constante remise en question de soi-même, que l’on peut avoir une vision beaucoup plus objective et ainsi identifier clairement toutes les manipulations dont la majorité des gens font l’objet quotidiennement : notamment les manipulations médiatiques, socio-politiques, géopolitiques, économiques, sanitaires... la liste est longue… longue à un tel point que nous sommes devenus des esclaves modernes de notre propre condition, maintenu dans une peur et une ignorance permanentes à grands renforts des médias de masse, et cherchant à exister pour ce que l’on possède plutôt pour ce que l’on est… Pour appuyer mes propos, et prendre du recul, je ne peux que t’inviter à lire cet exposé en 10 points sur la manipulation de masse rédigé par Noam Chomsky (blended.fr/publicite/les-10-strategies-de-manipulation-selon-noam-chomsky/), et à visionner ce film documentaire « De la servitude moderne » (dailymotion/video/xitxs9_de-la-servitude-moderne-jean-francois-brient-fr-2009_webcam). Pour en revenir à tes commentaires, sache que je comprends tes réactions car, dune part, ce nest pas la première fois que je les entends, et dautre part, parce que je suis passé par le même schéma de pensée dune certaine manière... Certes, je ne suis pas de confession judaïque, je suis agnostique et non athée (donc par définition, je respecte toutes les religions et leurs croyances), mais je suis passé par le système de « l’éducation nationale » et une école de commerce qui n’ont, bizarrement, jamais défini ou même évoqué, l’idéologie sioniste. Ma sphère familiale ne l’a également jamais évoquée. N’ayant jamais fait de recherches personnelles jusqu’à l’année dernière, je n’avais jamais particulièrement contesté le fondement de l’Etat Israël, je n’avais jamais chercher à comprendre les raisons de la diabolisation de Dieudonné…etc. Pour dire les choses clairement, je me confortais dans mon ignorance allégrement nourrie par le système éducatif et la télévision pendant mon premier quart de siècle. Mais si je suis la même logique que celle que tu proposes dans ton commentaire concernant le soi-disant antisémitisme qui habite Dieudonné, je devrais dire : Dieudonné donne la parole à des rabbins dans son théâtre pour expliquer les différences entre la religion judaïque et l’idéologie sioniste, et il est même assis à leurs côtés, donc par déduction logique, il n’est pas « antisémite » mais antisioniste (https://youtube/watch?v=WnFUIx7OdTQ). Et dans le raisonnement identique, si un rabbin appelle à voter pour la liste antisioniste en 2009, c’est qu’elle n’est pas « antisémite » par définition (https://youtube/watch?v=W-NYFonLkBo). Tu as également voulu aborder le sujet de l’Iran en le diabolisant, ce que j’ai pu faire par le passé également : pour information, ces mêmes rabbins Neturei Karta ont également rencontré Mahmoud Ahmadinejad (https://youtube/watch?v=R-r04SQ97_Q), le soi-disant « antisémite »… Il est bon de savoir également qu’il y a un groupe de députés définis comme « juifs antisionistes » qui siègent au Parlement iranien. Je ne fais l’apologie de personne, et pour te dire je n’avais même pas voté pour la liste antisioniste à l’époque (où je votais encore), mais lorsque tu accumules les faits, tu es obligé de te poser des questions, et là est mon but : pousser les gens à se poser un maximum de questions par rapport à eux-mêmes et au monde qui les entoure, tout en mettant de côté les médias de masse. En parlant de médias de masse, je t’invite à regarder les extraits suivants diffusés par ton nouvel employeur : « France 2 explique ce qu’est l’AIPAC » (https://youtube/watch?v=KzCoSUSszBw), et « La LDJ expliquée en 3min50 sur France 2 » (youtube/watch?v=cL0gu7ZDmfs). Pour information, car je ne souhaite pas que mes propos soient déformés, je ne critique absolument pas le fait que tu bosses pour un groupe public de chaines de télévision : chacun à besoin de payer ses factures comme il le peut, moi le premier (je te renvoie ici, au concept de servitude moderne décrit dans le documentaire du même nom…) Concernant l’article que tu as posté provenant de Newsring : encore une fois, tu ne veux bien entendre et comprendre que ce qui rentre dans ton schéma de pensée, et je ne peux te jeter la pierre, ayant eu le même type de réaction jusqu’à l’année dernière. Mais je pourrais également poster sur ton mur de multiples articles qui défendent l’humoriste Dieudonné, et ceux-ci provenant de la même source risible, Newsring.fr, site où mr et mme tout le monde peuvent publier leurs papiers… newsring.fr/culture/3809-pour-ou-contre-lhumour-de-dieudonne/48391-dieudo-le-seul-a-dire-la-verite-tous-les-medias-has-been-mentent-et-le-blament-la-verite-vaincra newsring.fr/culture/3809-pour-ou-contre-lhumour-de-dieudonne/56065-objectivement-personne-ne-peut-affirmer-que-dieudonne-est-ou-nest-pas-antisemite newsring.fr/culture/3809-pour-ou-contre-lhumour-de-dieudonne/63537-dieudonne-une-directrice-de-la-caf-mutee-a-cause-de-foxtott Source d’autant plus risible à la lecture de cette page : newsring.fr/culture/1229-booba-rohff-qui-est-le-meilleur-rappeur. Je ne vais pas me lancer dans un long exposé expliquant la dégénérescence engendrée, notamment chez les plus jeunes, du rap game des booba rohff et autre la fouine : je préfère te renvoyer vers cet ex-rappeur, Mysa, qui à l’inverse des pantins cités plus haut, a des textes très intelligents (https://youtube/watch?v=4ZfARUmITLM). Et pour faire le lien avec mes précédents propos, sache que j’ai toujours rejeté le rap en bloc, sans vraiment chercher à comprendre pourquoi. Jusqu’à l’année dernière, où j’ai su remettre en question mon schéma de pensée et apprendre à écouter les auteurs conscients. Le rap n’étant qu’un des nombreux sujets parmi tant d’autres auquel je me suis intéressé… Concernant ton article provenant de rue89 (je ne commenterai pas l’article de JssNews, étant basé en Israël, par définition je ne considère pas ça comme une source objective pour parler d’une liste européenne antisioniste…), je tiens à te remercier pour ta bienveillance de vouloir « m’informer ». Toutefois, je t’annonce que tu as perdu ton temps puisque je connaissais déjà les sources du financement de cette liste antisioniste. Egalité & Réconciliation n’a d’ailleurs pas manqué de relayer cet article : egaliteetreconciliation.fr/Liste-antisioniste-de-Teheran-a-la-Fistiniere-Rue89-mene-l-enquete-20876.html Et d’autres sources n’ont pas manquées de répondre à rue89, notamment celle-ci : allainjules/2013/04/14/foxtrot-dieudonne-comment-le-site-rue89-a-rate-son-lynchage-anti-dieudonne/ Concernant ce soi-disant détournement de fond, que l’on évoque qu’au bout de 4 ans alors que la Cour des Comptes a accès aux comptes de campagne de la liste antisioniste depuis bien longtemps (…), je dois te dire que je ne voue un culte à personne depuis mon plus jeune âge, et ce n’est pas aujourd’hui, ayant élevé mon niveau de conscience, que ça va commencer. Si tu penses que je reverse une partie de mon « salaire de chomeur » a qui que ce soit, je t’annonce que tu t’es trompé. Si tu penses que j’appartiens à une « famille politique » pour reprendre tes termes, je t’annonce que tu t’es encore trompé. L’emploi de ces termes est d’ailleurs un symbole flagrant d’une méconnaissance avérée de ma pensée. De plus, n’ayant pas vu personnellement les bilans annuels des sociétés de Dieudonné et de l’association de Soral, je ne m’en porte pas garant, mais travaillant avec des personnes proches d’E&R, je peux te dire que je sais des choses que tu ne sais pas. Et ta prétendue exclusivité n’est malheureusement qu’un secret de polichinelle ayant été annoncé il y a plus de 6 mois par Soral : dailymotion/video/x13r7ff_alain-soral-sur-le-financement-de-la-liste-antisioniste_news Une parenthèse à propos de l’Iran : toute personne intègre en ce bas monde te dira que l’Iran a autant l’arme nucléaire, que l’Irak avait des armes de destructions massives… On voit où en est l’Irak aujourd’hui après le soi-disant apport de la démocratie par les occidentaux : sous développement, instabilité politique et attentats quotidiens. La vérité que tu n’entendras jamais si tu ne vas pas la chercher, c’est que l’Iran, comme l’Irak avant l’intervention de l’OTAN en 2003, fait partie des trois derniers pays dans le monde dont la banque centrale (régissant la création monétaire, donc l’économie du pays) n’est pas contrôlé par la BRI (Banque des Règlements Internationaux, la « banque centrale des banques centrales » si tu préfères). Renseigne-toi si tu ne me crois pas, en tout cas le capitaine Wesley Clark corrobore mes propos : https://youtube/watch?v=2vWe0cVdYRI. En ce qui concerne la prétendue indépendance de la presse, il est important de savoir également combien de dizaines de millions (et non de centaines de milliers…) d’euros de subventions publiques lui sont distribués. Il y a un principe élémentaire de la réinformation : vérifier d’où proviennent les sources… Pour information, Rue89 a été racheté en 2011 par le NouvelObs, appartenant lui-même au groupe Perdriel… Et le groupe Le Monde, détenu par Pierre Bergé, Matthieu Pigasse et Xavier Niel (rien que ça !) est également actionnaire minoritaire du NouvelObs… Les subventions versées en 2011 au Nouvel Observateur étaient 7 917 224 euros, alors que le Monde a reçu plus du double, rien que ça ! (observatoiredessubventions/2012/classement-des-aides-a-la-presse/) Pour en revenir au sionisme, et plutôt que de perdre son temps avec un pseudo site d’information financé par nos impôts, je t’invite à regarder le documentaire suivant sur Theodor Herzl, le père fondateur du sionisme : https://youtube/watch?v=LD5YU8yJjj4. Tu y retrouveras ses plus « belles » paroles concernant les juifs non-sionistes… ainsi que celles de Zeev Jabotinsky et de David Ben Gurion, grands « penseurs » de l’idéologie sioniste. Pour information, il est en version originale donc pour le coup, il sera difficilement qualifiable comme documentaire « antisémite »… De plus je ne peux que t’inviter à écouter les conférences et les interviews des personnalités suivantes, qui sont de nationalité israélienne et/ou de confession judaïque : Shlomo Sand, Gilad Atzmon, Jacob Cohen, Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Ilan Pappé, Avi Shlaim… Tu verras que leur discours se rapproche du mien, et est diamétralement opposé au tien. D’ailleurs cet article de Jacob Cohen résume bien les choses (énième source : jacobdemeknes.blogspot.fr/2013/10/allemagne-soumission-eternelle-israel.html). Par exemple, et pour reprendre tes propres termes, ils n’auraient jamais dit ça : « Depuis 1948 israel a eu plus dune fois lopportunité de faire disparaitre ce qui reste de la palestine , mais jamais ils ne se sont servi de leur avantage pour faire disparaitre lennemi. De tout temps le plus fort a toujours evincé le plus faible sauf Israel! » Le champ lexical utilisé, sans doute malgré toi, démontre bien toute la subjectivité de ton jugement. Mais encore une fois, je me répète, tu ne veux bien entendre et comprendre que ce qui rentre dans ton schéma de pensée. Donc quelque part, pense ce que tu veux, mais personnellement je ne me fais pas de souci pour moi où pour mon amplitude d’ouverture oculaire étant donné que je rencontre, dans la réalité, de plus en plus de personnes qui ont le même discours et les mêmes idées que moi. Et encore mieux : depuis six mois, j’ai de plus en plus de discussions avec mon entourage plus ou moins proche, et au fil du temps et des explications factuelles, ils comprennent très bien les manipulations dont ils font l’objet, même sur le sujet ultra sensible (notamment, à cause de la loi mémorielle Gayssot de 1990, il faut le rappeler…) de la Seconde Guerre Mondiale : https://youtube/watch?v=3cCykCEHkaY (dernière source). Comme je t’ai dit plus haut, ces lignes ont pour unique but de faire une mise au point globale étant donnés tes récents commentaires sur ma page, pour toi et les personnes qui vont les lire, mais je ne passerai pas une minute de plus à t’écrire sur cet outil virtuel qu’est facebook. J’ai autre chose à faire de ma vie maintenant que je me suis débarrassé des boulets que je trainais depuis trop longtemps que sont l’ignorance et la cupidité. Paix à toi et à tes proches.
Posted on: Fri, 01 Nov 2013 11:02:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015