Je suis de retour pour planter Lepage. Finalement, cest un film de bande annonce que Lepage et Pires nous montre, rien de terriblement inspiré, dans lesprit du retour au spirituel à travers un nouvel impressionnisme visuel beaucoup mieux exploré par le brillant et courageux Simon Lavoie, entre autres. Malheureusement pour Lepage (pas autant impliqué il semble) et Pires, le choix de caméras numérique à rabais (aux teintes fades et presque grises du début à la fin du film) rend mal lesthétisme visuelle et la structure narrative linéaire desprit trop rationnel na pas la force dun von Trier qui sarrange toujours mieux avec ses limites de liberté sur ce plan de la composition en chapitres littéraires (trop classique, un siècle en retard). Les liens entre les personnages sont amenés dune manière télévisuelle et les dialogues terre-à-terre et un peu trop sympathiques pour rien rendent tout autant mal tout le potentiel dramatique énorme quoffre les personnages. Les horribles plans de ville sans intérêt qui reviennent sans arrêt font passer Woody Allen pour un innovateur visuel. Lepage na pas la même compréhension du cinéma que le théâtre ou même lopéra. Il possède les connaissances et le savoir-faire, mais sen sert si peu dans ce film rigide, presque amateur sur les bords et qui ne semble pas guidé par beaucoup de son oeuvre éclatée, de sa mise en scène innovative (absente ??). La première partie mieux réalisée aurait fait un excellent film sur un personnage qui inspire clairement plus Lepage, à ses dires au propos de ce projet de film. youtube/watch?v=6LIg5r22qZI
Posted on: Fri, 25 Oct 2013 22:35:54 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015