LEGILE LUI ZAMOLXE (Remer Ra) Legea 32. Notă personală : Citiţi cu mare ATENŢIE pentru că, este vorba aici despre atitudinea pe care o avem faţă de cei care se află în greşeală ( cei rătăciţi). Scopul pentru care, însuşi ZAMOLXE ne trimite aceste mesaje, este de a ne descoperi fiecare, pe noi înşine , ca să învăţăm să trăim în Armonie cu Legile universale, pentru ca locul acesta (România) să nu fie O GRĂDINĂ PENTRU FLORI, ci, O GRĂDINĂ CU FLORI (să nu ne scape din vedere că, Papa Ioan Paul al doilea, a numit România, "Grădina Maicii Domnului" !). " Doar cel inteleptit poate vedea limpezimea si linistea din mintea si sufletul celui tulburat, caci cel inteleptit a fost odata la fel ca si cel tulburat si roadele amare l-au facut sa tina seama de alcatuirea fiintei sale. A fugit de roadele sale amare in varful muntelui si acolo nu a scapat de ele, a fugit in mijlocul padurii si iata ca roadele erau cu el, apoi a privit in launtrul sau si iata ca roadele sale amare aveau radacini in mintea si simtirea poftelor sale. Remer Ra: Bun. Si ce ar trebui sa faca inteleptul pentru a-l „limpezi“ pe cel tulburat? Zamolxe: Un intelept nu poate limpezi un „tulburat”. Un intelept ii poate indica doar calea, nu poate face nimic in locul lui. Daca s-ar fi putut, lumea ar fi fost demult un rai al inteleptilor. Un intelept nu cauta sa forteze lucrurile. Un intelept nu va intra niciodata in conflict cu cel tulburat. Remer Ra: Cum ar putea inteleptul sa-l schimbe pe un hot sau un talhar ori un criminal? Sunt tare curios sa stiu cum poate un intelept sa se puna in pielea talharului, sa vada si punctul lui de vedere. Ce „teren comun“ ar putea construi? Cum si-ar schimba „punctul de vedere”? Zamolxe: Inteleptul nu i-ar spune niciodata unui infractor sau celui tulburat ca a gresit. Ba dimpotriva, inteleptul l-ar intreba cu ce a gresit el? Inteleptul stie ca nu poate limpezi prin „scormonirea“ lui un izvor care este deja tulbure. Va grabi limpezirea indicandu-i celui tulburat unde se afla elementele perturbatoare. Remer Ra: Interesant. Oare ce ar putea raspunde un infractor la o asemenea intrebare? Zamolxe: I-ar schimba punctul de vedere pentru ca ar simti cu adevarat ca nu mai este privit ca un paria al societatii. Infractorul nu este un paria al societatii, este un produs al societatii. Remer Ra: Nu cred in „intoarcerea obrazului”. Zamolxe: Prin intoarcerea obrazului nu trebuie sa intelegi atitudinea pasiva in fata agresorului. Prin intoarcerea obrazului trebuie sa intelegi schimbarea punctului de vedere. Remer Ra: Din cate stiu, s-au incercat multe metode de a stavili infractionalitatea si iata ca nu prea functioneaza. In schimb functioneaza frica de pedeapsa, de privarea de libertate, de amenzile mari. Multi dintre potentialii infractori sunt opriti prin aceste metode sa incalce legea. Zamolxe: Nu rezolvati nimic concret prin aceste metode. Cauza nu dispare lucrand la efectul ei. Poate ca potentialii infractori sunt descurajati de aceste metode, dar raman cauzele. Daca nu vor actiona in exterior, se vor indrepta spre interior si efectele pot fi mult mai grave: boli psihice, boli cardio-vasculare, autodistrugerea prin diferite dependente. Ai idee cate suferinte si cati morti produc acestea anual? Remer Ra: Da, mai mult decat toate razboaiele la un loc. Am inteles. Cauza se afla in interiorul nostru, adica in planul mental si emotional. Mi-ai spus ca actionam conform unor modele de gandire imprumutate, blocaje mentale, scheme psiho-informationale reactive etc. Pentru a ajunge sa le combati trebuie sa patrunzi in interior, sa-ti faci o autoanaliza minutioasa, sa descalcesti itele tuturor acestor blocaje mentale, sa-ti faci o vedere de ansamblu a lor, sa-ti schimbi punctul de vedere. Ei bine, este greu! Sunt putini care fac asta, pentru ca necesita un consum foarte mare de energie, necesita o munca laborioasa pentru limpezirea situatiilor. Ar fi bine daca am putea reseta „softul“ nostru psiho-informational, dar nu se poate. Trebuie actionat din mers si e greu. Tare greu. Mai demult, am cunoscut cativa oameni care faceau aceasta munca prin intermediul unui jurnal, iar rezultatele de-abia se vedeau. Si o faceau de cativa ani, au scris cat un scriitor intr-o viata. Zamolxe: Nu e greu. Pare greu la prima vedere, dar nu e. Ti-am mai spus sa nu privesti acest proces ca fiind un efort combativ, ci sa-l privesti ca pe un joc. Este un joc care dureaza de multe vieti si care va continua si in urmatoarele. Jocul se desfasoara pe doua planuri. Pe de‑o parte este vorba de acea munca de care vorbeai, iar pe de alta parte este jocul implementarii unui alt „soft”. Jurnalul este un bun instrument daca este folosit pentru a te redescoperi si pentru implementarea unui nou „soft”, nu pentru evidentierea punctelor slabe, altminteri rezultatele nu vor aparea. Ba dimpotriva. Spui ca e greu. Ce preferi? Sa faci aceasta munca zambind sau sa fii fortat de o serie de imprejurari nu tocmai placute? Majoritatea dintre voi nu actionati conform legilor, ci impotriva lor, prin urmare legea se va face simtita. Oricat veti cauta sa va impotriviti sau sa o ocoliti, nu veti reusi. Pana la urma veti da socoteala.
Posted on: Thu, 20 Jun 2013 16:18:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015