Olivier Jouanjan _ Modèles et représentations de la justice constitutionnelle en France : un bilan critique Olivier Jouanjan _ Modèles et représentations de la justice constitutionnelle en France : un bilan critique L’enseignement du droit constitutionnel a subi de profondes modifications à partir des années 1970, au moment où le Conseil Constitutionnel s’affirmait en tant que juridiction. Une nouvelle science du droit s’est alors imposée qui, laissant de côté l’analyse institutionnelle, a privilégié l’étude des décisions du Conseil Constitutionnel. Ce changement de paradigme s’est opéré par la construction d’un discours sur la justice constitutionnelle qui a emprunté ses éléments théoriques au modèle développé par Kelsen dans lequel la doctrine dominante a entendu fondre le Conseil constitutionnel. C’est cette représentation commune de la justice constitutionnelle en France que l’article remet en cause. Il faut en effet repenser le rôle du conseil constitutionnel à partir du droit positif et le replacer au sein du système politique, ce qui implique de redonner toute sa place à l’analyse institutionnelle, supplantée depuis les années 80 par l’étude de la « jurisprudence » constitutionnelle. Continuer la lecture : juspoliticum/Modeles-et-representations-de-la.html Pour citer cet article : juspoliticum/Modeles-et-representations-de-la.html
Posted on: Mon, 25 Nov 2013 01:43:55 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015