PSOE PRESENTA ALEGACIONES AL ENCAUZAMIENTO DEL SOSA BUSCANDO INTEGRAR EL RÍO EN LA CIUDAD. Critican al gobierno municipal PP/PAR por no haber propiciado la participación ciudadana y del resto de grupos políticos en las alegaciones del consistorio. El río Sosa es un corredor verde que atraviesa la ciudad y se debe integrar en la ciudad, superando conceptos como el cubrimiento del río, que planteó el Partido Popular, o muros que lo aíslen, como se plantea en el actual proyecto. Las alegaciones en el tramo 1, puente del antiguo FFCC y N-240, en el que se proyectan muros de 5 y 6 metros, van dirigidas a que se ensanche el cauce de unos 26 a 30 metros, de forma que se pueda reducir la altura del encauzamiento y se integré en el entorno urbano. Se trata de ganar en horizontal lo que se pueda evitar en vertical. Se debe efectuar una actuación lo más blanda posible para que, garantizando la seguridad de las edificaciones de la C/ Baltasar Gracián que resultaron afectadas en la última riada del 2006, se integren los espacios existentes, de forma especial el parque José Escutia. Igualmente se debe dar alternativa a los caminos afectados, como el camino Molino de Pena. Se alega igualmente que los accesos al río deben ser en rampa y no en escaleras, siempre que se pueda, para garantizar su accesibilidad. En el tramo 2, entre el puente de la N-240 y el puente viejo, se considera excesivo el recrecimiento del muro de la Avda. Goya a 6 metros de altura porque supondrá una gran pantalla de hormigón, siendo que en esta zona en la riada del año 2006, con unos caudales máximos, el agua no llegó a superar el actual muro existente. Hay que tener en cuenta que aguas abajo los muros de la primera fase tienen poco más de tres metros en la zona urbana consolidada y con una anchura similar entre muros. Dado que en el proyecto se propone rehacer el muro central se podría plantear ensanchar el muro algunos metros en lugar de elevarlo en altura. Con carácter general se debería complementar el proyecto, en las zonas urbanas consolidadas, con propuestas urbanísticas de las zonas afectadas al objeto de integrar más el encauzamiento en la ciudad. Igualmente se debería revisar el mobiliario, puentes y escaleras de acceso, así como el arbolado del cauce, de forma que se eleven o direcciones a favor de la corriente en caso de riada. “Lamentamos que el gobierno municipal PP/PAR no haya propiciado la participación ciudadana y de los grupos políticos en el Ayuntamiento, haciendo alegaciones sin contar con nadie, en un proyecto de tanta afección para la ciudad” asegura el secretario general, Marcos Monter. Además añade que “ desde el Ayuntamiento se debería haber trabajado más en este proyecto junto a la CHE para evitar los actuales muros de hasta 6 metros que se plantean en el centro de ciudad, que suponen un pantallazo y espaldarazo a la integración del río en la ciudad”.
Posted on: Thu, 26 Sep 2013 20:06:49 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015