Sujeito me chama de “imbecil” por protestar contra prisão de Genoíno. Ok, sou eu o imbecil? Vejamos: 1) Até o responsável por efetuar as prisões declarou à Foxlha que discorda destas. 2) Juristas CONSERVADORES apontaram irregularidades grosseiras no processo do STF. 3) Os mandados de prisão de Barbosa têm tantas irregularidades q até outros juízes do STF confessaram ao Ig que temem que sejam invalidados. 4) Uma das JUÍZAS do processo no STF disse que “não há provas, mas a lei me permite condená-los”. 5) O AUTOR do princípio do domínio do fato discordou da maneira com que este foi empregado pelo STF, resultando em várias das condenações. 6) A acusação de que houve “mensalão” não chegou nem perto de ser provada, pois jamais houve pagamento nestes moldes a congressistas. Aliás, se houve, onde estão os que receberam? Há corruptores, mas não corrompidos? 7) O que realmente houve, caixa 2 de campanha, envolve praticamente TODOS os partidos e deve ser punido, mas o julgamento não foi sobre isso e o caixa 2 não envolvia diretamente vários dos condenados. Daí a falta de provas. 8) O uso político do julgamento é óbvio, posto que o esquema do PSDB em MG precede em anos o processo do PT e jamais foi julgado. Neste sentido, argumentar que compra de votos pra aprovar reeleição de FHC e “mensalão tucano” são ignorados não é “justificar erro com outro“, mas apontar o uso do STF como ferramenta política, o que é gravíssimo. Mas ok, o “imbecil” sou eu, não quem ainda defende Barbosa diante de todos esses fatos absurdos facilmente comprováveis via Google. Em outras palavras: não gostar de Lula, Dilma ou do PT não lhe dá liberdade para ignorar a realidade dos fatos.
Posted on: Mon, 18 Nov 2013 13:14:58 +0000