BAKOVIC RECIBE CONDENA DE TRES AÑOS 0 19 Aug 2013 by Marianela El gobierno de Evo Morales tuvo total irresponsabilidad en el manejo, control y seguimiento sobre los tramos carreteros heredados de la gestión institucionalizada de José Maria Bakovic ex Presidente de Caminos. Fueron los hermanos Alvaro y Raul Garcia Linera quienes comenzaron a fortalecer su poder económico con el control total sobre el Servicio Nacional de Caminos, para ello contaban con una persona de confianza, de nombre Patricia Ballivián Estenssoro, a quien, por las gravísimas denuncias de corrupción en su administración, fue cambiada a otra cartera del Estado, con muy bajo perfil. Podríamos señalar que los delitos que se le atribuyen a José María Bakovic en los 71 procesos iniciados en su contra son de entera responsabilidad de la gestión de Ballivián, que en algunos casos duplicó el costo de los tramos que ya contaban con presupuesto aprobado. El expresidente del extinguido Servicio Nacional de Caminos (SNC) José María Bakovic fue sentenciado a tres años de prisión en la cárcel de Morros Blancos por el delito de conducta antieconómica debido a irregularidades en la construcción del camino Tarija-Potosí. La presidenta del Tribunal Segundo de Sentencia, Juana Abán, leyó la parte resolutiva de la sentencia que también condena al ex representante de la constructora Queiroz Galvao, y absuelve de todos los cargos penales a Luis Humberto Landívar, Marlen Téllez y Pablo Andrés Torrico, porque no se demostró responsabilidad para condenarlos De acuerdo con el Ministerio de Transparencia, Bakovic es acusado porque cerca del 40 por ciento de la construcción del tramo pavimentado Cucho Ingenio-Santa Bárbara, en la carretera Tarija-Potosí, “presenta fisuras longitudinales que han afectado y comprometido la estructura de las losas, así como parte de ésta; pese a estar concluida, estaba sin apertura para el tránsito vehicular, lo que conlleva graves perjuicios al transporte nacional”. Sin embargo, el informe presentado por Bakovic en agosto de 2011 señala que la “obra (estuvo) sin problemas y con avance anticipado en mi gestión, es (posteriormente) destrozada y parada”. José Maria Bakovic señaló que Patricia Ballivián fue quien urdió todas las anomalías de esta carretera: que OAS reemplazará a Queiroz Galvao con un contrato al doble del precio original, pese a ser una empresa de menor tamaño. MUERE EL ABOGADO DEFENSOR DE KLAUS BARBIE 0 18 Aug 2013 by Marianela Defensa y amigo de terroristas, torturadores y dictadores, el abogado francés Jacques Vergès encarnaba la figura del abogado del diablo, una imagen que enriquecía con su sentido innato de la provocación y su gusto por la mediatización. Admirado por algunos, odiado por otros y respetado y temido por la mayoría, fue conocido por su papel de defensor de grandes villanos del siglo XX, como el nazi Klaus Barbie, apodado El Carnicero de Lyon por su papel al mando de la Gestapo durante la ocupación alemana de esta ciudad francesa. Barbie que se escondía en Bolivia, desde 1950, protegido por los dictadores como Hugo Bánzer Suárez y Luis García Meza recién sería extraditado a fines de 1982, cuando se reinauguraba la democracia en Bolivia. Verges, estaba considerado como el abogado penalista más controvertido de Francia, aparte del nazi Klaus Barbie, tuvo como clientes el venezolano Carlos Ilich Ramirez, Saddam Hussein o los líderes de los Khmer Rojos de Camboya, también asesoró en la defensa del serbio Slobodan Milosevic. Impávido en los procesos judiciales, con una capacidad analítica sin igual para las contradicciones, a “El Chino” Vergés se lo respetaba penalmente por ser el creador de “la estrategia de ruptura”. En vez de minimizar los hechos y obtener una actitud magnánima de los jueces, cuestionaba el sistema judicial y negaba la legitimidad del tribunal. A su técnica la explica claramente en una entrevista que dio al diario inglés The Guardian en 2008, cuando se negó a llamar a Klaus Barbie “un monstruo” y pidió “comprender” el lado humano de sus clientes. “Yo le dije a Barbie: ‘Lo que quiero es que usted tome una dimensión humana. Usted no es un monstruo. Usted no es inocente pero tampoco un monstruo. Usted es un oficial de un ejército de ocupación en un país que resiste. Usted no es ni mejor ni peor que un oficial francés en Argelia, un oficial americano en Vietnam, un oficial ruso en Kabul’”, dijo entonces . “Cuando usted trata al acusado de monstruo, usted no trata de entender qué pasó. Y si no entiende qué pasó, usted se niega a cualquier reflexión sobre cómo detener que esto no pase en otra parte”, reflexionó. Este es un Verges original, que llegó a fascinar con sus argumentaciones a leguleyos de todo el mundo Morales y Garcia Linera encubridores y complices de Rodriguez Veltze 0 18 Aug 2013 by Marianela Evo Morales ante las declaraciones del general Marcelo Antezana, excomandante del Ejército y actual senador opositor, se pone en evidencia tal cual es, un político impostor y mentiroso el mismo que permanentemente le miente a la gente mas sencilla, prefirió excluir al principal responsable de traición a la patria Eduardo Rodriguez Veltze, sobre los misiles donados por China a Bolivia, detalles publicados y denunciados el 2005 por Alomarianela Noticias edición impresa. Ante las afirmaciones de Antezana quien aseguró que el convenio suscrito entre los gobiernos de Bolivia y Estados Unidos el 30 de septiembre de 2005 que tenía el objetivo de desactivar misiles chinos, convenio que fue firmado por el exviceministro Gonzalo Rocabado Mercado por orden del expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé y mandado a quemar también por orden del ex Presidente interino de Bolivia tema sobre el cuaál Evo Morales tenia pleno conocimiento y aún así manipuló la justicia para que lo excluyeran. Antezana, en entrevista con ERBOL, dijo que en su reciente viaje a Estados Unidos consiguió el convenio traducido al español, porque este documento había sido quemado en Bolivia a pedido de Rodríguez Veltzé, quien ahora es aliado del Gobierno y embajador en Los Países Bajos.“Rodríguez Veltze ordenó a su ministro quemar el documento en español, pero no contaban que había una copia en la embajada Estados Unidos, él mismo reconoce que hay una copia en inglés, pero nunca presentó durante todos estos años de investigación”, Reiteró que la firma del convenio y posterior entrega de los misiles chinos a EEUU se produjo durante su viaje a Brasilia y que él no sabía nada al respecto. Indicó que en esa oportunidad (2005) era Comandante del Ejército.“El viernes 30 (de septiembre de 2005) hubo una discusión en el Ministerio de Defensa, porque el presidente Rodríguez tendría que firmar el convenio con su par de Estados Unidos; entonces, él le dice a su ministro de Defensa (Gonzalo Méndez) firma tú, (Méndez) respondió que tampoco podía firmar, porque lo tendría que suscribir con el Embajador (de EEUU), ante esa situación, deciden proponer que sea el viceministro de Defensa (Rocabado) el que firme el documento,mismo que hizo cambiar un término del convenio, es decir, el vocablo “destrucción” por “desactivación”. “A partir de ahí se dan las instrucciones para que los misiles se entreguen al día siguiente (a EEUU), este decir, antes de que yo retorne a Bolivia, porque yo siempre me opuse a esta operación. Cuando descubrí que el viceministro había firmado el convenio, a cambio de los misiles entregados, Bolivia recibiría 400 mil dólares. Afirmó que el Ejército no entregó directamente los misiles en Norte América, sino en los depósitos de la NAS en la FAB, en la primera brigada aérea en El Alto el sábado 1 (octubre). Por tanto, yo no voy a asumir la culpa de Rodríguez Veltzé, aquí está el convenio, firmó su viceministro, aunque Rocabado sólo cumplió sus órdenes”, afirmo de manera categórica Acerca del autor Boliviana, dedicada al Periodismo de Opiniòn, con el programa ALO MARIANELA difundido diariamente. Defensora de los DDHH, la justicia y la democracia. escuela.med.puc.cl/publ/ApuntesReumatologia/Indice.html mis-remedios-caseros/memoria.htm
Posted on: Wed, 21 Aug 2013 22:36:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015