TORTIONARII, protejati in continuare CE DIFERENTE DE SUBSTANTA GASITI IN CELE 2 COMUNICATE CONSECUTIVE ALE PARCHETULUI? Nici una, ptr ca nu se anunta schimbarea incadrarii juridice intr-o infractiune imprescriptibila. Insa, procurorul general Tiberiu Nitu vrea sa ne arate ca munceste DIN GREU. NITU ne jigneste inteligenta primul comunicat, de ieri: Astăzi, 08.08.2013, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a solicitat Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti dosarul având ca obiect denunţul formulat de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc, împotriva numitului Vişinescu Alexandru, fost comandant al Penitenciarului Râmnicu Sărat în perioada 1956 - 1963, pentru a analiza oportunitatea preluării în vederea efectuării urmăririi penale de către procurori ai Secţiei de urmărire penală şi Criminalistică. Precizăm că, la data de 07.08.2013, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptelor şi eventuala incidenţă a normelor privind prescripţia, acestea pot fi analizate numai după efectuarea de cercetări în cauză. Pe măsura derulării activităţilor în cauză, vom informa opinia publică al doilea comunicat, de azi: În temeiul dispoziţiilor art. 209 alin. 41 din Codul de procedură penală, s-a dispus, azi, 09.08.2013, preluarea cauzei privind pe Vişinescu Alexandru, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea efectuării urmăririi penale de către procurori din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică. Motivele care au stat la baza deciziei de preluare vizează complexitatea cauzei, volumul mare de activităţi procesuale şi procedurale ce urmează a fi efectuate în vederea soluţionării cu celeritate a acesteia.
Posted on: Fri, 09 Aug 2013 11:55:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015