ANG DEMAND LETTER AY ISANG REQUIREMENT UPANG MAKASUHAN ANG TAONG UMUTANG O PARA SUMUNOD O TUMUPAD SA KANYANG OBLIGASYON SA BATAS O SA KONTRATA UNDER "NO DEMAND, NO DELAY" RULE SA ARTICLE 1169 NG NEW CIVIL CODE. ANG ISANG KASO NA SINAMPA SA KORTE NG WALANG DEMAND LETTER AY PWEDENG MADISMISS KUNG WALA MUNANG DEMAND LETTER NA PINADALA ANG NAGSAMPA NITO. Karamihan sa E-Lawyers Online ay nagtatanong tungkol sa pagsingil ng pautang o kaya ay ipatupad ang mga kontrata na napagkasunduan. Ang akala ng marami ay pwede na agad silang magsampa ng kaso sa korte o dumiretso na agad sa korte. "Attorney, may umutang sa akin ng P150,000 at siya ay hindi nagbabayad sa akin ng after 4 months na. Pwede ko na ba siya sampahan ng kaso sa korte?" Ang isang obligasyon ay hindi matatawag na hindi tinupad o ang utang ay hindi matatawag na hindi binayaran kung walang paghahabol o paghiling ng pagbabayad o pagpapatupad sa taong dapat magbayad o tuparin ang obligasyon. Nasa batas ng Pilipinas na ang anumang sibil na obligasyon ay masasabing hindi natupad o nabayaran pagkatapos siyang makatanggap ng "demand" o paghahabol o paghiling ng pagpapatupad. Ito ang tinatawag na "No demand, No delay rule" na nasa Article 1169 ng New Civil Code: "Those obliged to deliver or to do something incur in delay from the time the obligee judicially or extrajudicially demands from them the fulfillment of their obligation. However, the demand by the creditor shall not be necessary in order that delay may exist: (1) When the obligation or the law expressly so declares; or (2) When from the nature and the circumstances of the obligation it appears that the designation of the time when the thing is to be delivered or the service is to be rendered was a controlling motive for the establishment of the contract; or (3) When demand would be useless, as when the obligor has rendered it beyond his power to perform. In reciprocal obligations, neither party incurs in delay if the other does not comply or is not ready to comply in a proper manner with what is incumbent upon him. From the moment one of the parties fulfills his obligation, delay by the other begins. Bilang exception, may mga obligasyon na sinasabi sa itaas na hindi na kailangan ang demand katulad ng pagbabayad ng tax, kung nakalagay sa kontrata na hindi na kailangan ang demand, kung ang time ng performance ang siyang essence ng kontrata tulad ng paggawa ng wedding dress o kung magiging useless na ito. Ang hindi pagsunod sa "No demand, No delay rule" na nasa Article 1169 ng New Civil Code at pagsasampa ng kaso sa korte kaagad ay pwedeng maging dahilan ng pagkakadismiss nito. Ito ang nangyari sa isang kaso na nadesisyonan ng Supreme Court sa General Milling Corp. vs. Sps. Librado, Ramos, [G.R. No. 193723, July 20, 2011] kung saan sinabi ng korte na premature o masyadong maagap ang pagsasampa ng foreclosure at pagsingil sa loan dahil walang napresentang evidence na nag-demand muna ang creditor sa debtor. Kung gusto nyo na magkonsulta tungkol sa pagsasampa ng civil cases at ang tamang proseso, register at my website at e-lawyersonline . Visit and also like my FB page E-Lawyers Online. Ito ang link facebook/E.Lawyers.Online All copyright of this post is reserved by Atty. Marlon P. Valderama and E-Lawyers Online. Sharing is allowed provided the author is acknowledged and clearly indicated.
Posted on: Tue, 16 Jul 2013 07:55:17 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015