Bă, nu înţeleg. Cum adică, un om care omoară un om e ucis sau îndepărtat din societate, indiferent dacă are sau nu discernământ, şi noi dezbatem în 2013 dacă un câine care a omorât un om ar trebui lăsat în pace să-şi facă treaba în continuare? Serios, suntem debili? De acord, părinţii trebuie să-şi supravegheze copiii. Ăştia în cauză cred că putem fi de acord că şi-au plătit greşeala de a nu-l supraveghea crunt, LE-A MURIT UN COPIL. Dar nu părinţii l-au mâncat de viu. Hai să nu fim imbecili până la capăt, vă rog. Vorbim despre animale periculoase, care atacă şi ucid oameni. Anul trecut au fost muşcate (doar câte s-au prezentat la vaccinare) peste 16.000 de persoane în Bucureşti, din care 3.000 de copii. Cred că nu mai are sens discuţia despre dacă şi cât de periculoşi sunt căţeluşii. Sau, dacă facem excepţie pentru câini, să facem şi pentru tigri siberieni, urşi sau oameni care ucid. Să-i lăsăm să zburde prin oraş. Nu uitaţi că asociaţiile pentru protecţia animalelor iau bani doar dacă au ce să protejeze. Deci pentru ele e mai bine cu câini în stradă. Pentru copilul tău cum e?
Posted on: Mon, 02 Sep 2013 13:19:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015