Depois do ato de ontem e mediante essa série de contradições eminentes, lembrei desse texto do Gramsci que é bem interessante: "Descuidar – e mais ainda, depreciar – os movimentos chamados espontâneos, ou seja, renunciar a dar-lhe uma direção consciente, a elevá-los a um plano superior inserindo-os na política, pode amiúde ter conseqüências sérias e graves. Ocorre quase sempre que um movimento espontâneo das classes subalternas coincide com um movimento reacionário da direita da classe dominante, e ambos por motivos concomitantes: por exemplo, uma crise econômica determina descontentamento nas classes subalternas e movimentos espontâneos de massas, por uma parte, e, por outra, determina complôs dos grupos reacionários, que se aproveitam da debilitação objetiva do governo, para intentar golpes de estado. Entre as causas eficientes destes golpes de estado há que se incluir a renúncia dos grupos responsáveis em dar uma direção consciente aos movimentos espontâneos para convertê-los assim num fator político positivo. Concepção histórico-política escolástica e acadêmica, para a qual não é real e digno senão o movimento consciente cem por cento e até determinado por um prazo traçado previamente com todo detalhe, o que corresponde (coisa idêntica) à teoria abstrata. Porém a realidade abunda em combinações do mais raro e é o teórico que deve identificar nessas raridades a confirmação de sua teoria, traduzir para a linguagem teórica os elementos da vida histórica, e não o reverso, exigir que a realidade se apresente segundo o esquema abstrato. Isto não ocorrerá nunca e, portanto, essa concepção não é senão uma expressão de passividade" (Poder, política e partido)
Posted on: Tue, 18 Jun 2013 16:19:10 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015