EN DEFENSA DEL CANELO Vamos a hablar de la pelea de Canelo - TopicsExpress



          

EN DEFENSA DEL CANELO Vamos a hablar de la pelea de Canelo puesto que pensamos que hay gato encerrado, aquí sí hay algo serio por lo cual criticar a Televisa. Yo personalmente observé la pelea primero en Televisa y luego en Space con narradores argentinos... nada que ver, los argentinos sí narraron los golpes que Canelo le propinó a Mayweather e incluso dieron a conocer los rounds que ganó Canelo, al final si vieron ganar claramente a Mayweather porque así fue, pero nunca hablando de una paliza o dominio de la A a la Z como se ensañaron en Televisa y Espn. Héctor Suárez jr que siempre ha sido un escéptico del Canelo hasta que lo vio vencer claramente a Austin Trout quien a su vez había vencido a Miguel Ángel Cotto, se dedicó a alabar de manera exagerada a Mayweather, y omitiendo de manera flagrante los golpes que daba Canelo, incluso con sus compañeros de narración jamás aclaró al público que los golpes que le llegaron al rostro de Canelo de manera seguida y cuando se veía totalmente indefenso, era algo totalmente premeditado por Saúl Alvarez puesto que era una manera de atacar al contragolpe a un boxeador que es sumamente defensivo, y es dejarlo atacar muchas veces la única manera en que abre su guardia, que vale decir es prácticamente impenetrable puesto que basa su éxito en que los golpes que lanza son de bajo poder lo que le permite estar rápidamente en defensa otra vez. Vale decir que el Money Mayweather es quizá el mejor boxeador a la defensiva de la historia y de los mejores hacedores de puntos, pero nunca será considerado un gran golpeador o noqueador puesto que los trancazos que tira son para puntuar no para tirar… no es el típico boxeador o peleador, colocándolo esto en cierta forma como un hombre desleal hacia los demás boxeadores cuyos muchos de sus golpes los tiran con toda el alma tratando de tirar a su oponente. Esto nunca lo dirán gente como Héctor Suárez puesto que la derrota confirma la visión que el había tenido del Canelo en un principio y además porque Mayweather ya tiene firmadas 4 peleas más con Showtime por varios millones de dólares y era sumamente necesario darlo a conocer puesto que el Moneyman en México no era nadie hasta que le ganó al Canelo… No estoy acusando ni asegurando nada, es solo que una pésima narración de Televisa los hace muy sospechosos. La posición por otro lado de gente como David Faitelson quien afirma que el Canelo fue totalmente vapuleado y dominado de principio a fin se entiende por una terrible envidia que siempre se ha sentido de la gente de Espn por el éxito que empezaba a tener el Canelo, y solo esperaban una derrota para hacerlo trizas. André Berto es un boxeador que en su mejor momento recibió alabanzas muy superiores a las de Canelo por Espn, luego Victor Ortiz acabó con Berto, luego fue Josesito el que acabó con Ortiz, luego Canelo acabó con Josesito… Miguel Cotto, otro gran boxeador que ha recibido críticas mil veces mejores que las del Canelo fue vencido por Austin Trout este que a su vez fue derrotado por Saúl Alvarez… pero a Espn y Faitelson nunca los verá decir que Canelo es mejor que Cotto puesto que parece que les corroe la envidia. El mismísimo Julio Cesar Chavez se veía ridículo alabando a Mayweather cuando toda su vida ha criticado a los boxeadores escurridizos y defensivos, tachándolos de cobardes, no olvidemos que fue Pernell Whitaker un boxeador precursor de este estilo de Mayweather quien puso fin a su larguísima lista de victorias. La popularidad del Canelo sigue viento en popa en México, ya todo mundo lo conoce, lo que faltaba era dar a conocer a Mayweather, y ahora ya lo lograron. No tiene nada de malo que una empresa como Televisa logre vender un producto como Canelo, y ahora inflen un poco al Floyd Mayweather, obvio ellos tratan de sacar dinero, esto genera inversión y empleo, además no van a agarrar a cualquier baboso para eso, tanto Canelo como Money son grandes boxeadores y por eso los eligieron, ahora con Showtime ya tienen su negocio redondo, lo que no se entiende y es sumamente criticable es la desorientada, parcial y pésima narración que hicieron de la pelea Canelo-Mayweather, como si le hubieran dado una verdadera paliza cuando la gente que sabe de boxeo entiende que Mayweather pega suavecito pero es rapidísimo de ahí que era obvio que la pelea iba a ser como fue, Mayweather ganando la pelea con sus golpecitos y Canelo esperando ganarla con un solo golpe, que nunca llegó. ¿No tiene peso lo que le acabo de decir? Solo compare las puntuaciones de los 3 jueces de la pelea, donde la Comisión Atlética de Nevada es la entidad más seria o menos trácala en este oscuro mundo del boxeo, con los puntos de vista de los narradores y comentaristas de Televisa: Para el Juez 1 el Canelo ganó 3 rounds, para el Juez 2 el Canelo ganó 4 rounds y para la juez del empate el Canelo ganó 6 rounds. Para Televisa no ganó ni un milisegundo partido por la mitad, se enfrentó el Canelo a un semi-dios, lo dicho, hay gato encerrrado. Txxx´13
Posted on: Tue, 17 Sep 2013 19:36:54 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015