"Personnellement, si j’avais des directives à donner à la fonction publique, celle en tête de ma liste, ne serait pas d’interdire les signes religieux, ce serait plutôt d’interdire les signes déplaisants; comme l’air bête ou le je-m’en-foutisme. Ça me dérange plus qu’un gros scapulaire dans le cou. La liberté de s’habiller comme on le veut est un droit fondamental. Que tu veuilles afficher Dieu ou Nike, ça te regarde. La grande question est de savoir si un employé de l’État doit durant ses heures de travail représenter, dans sa tenue, la neutralité de son employeur. Ça se défend très bien pour les personnes en autorité. Un arbitre ne pouvant porter le chandail du Canadien. Ça se défend moins bien pour tous les autres. Disons qu’il y a matière à discussion. Surtout que la clause de l’interdiction des signes religieux ostentatoires dans la fonction publique est, à la base, sujette à interprétation. Ça soulève plein d’interrogations. Si Francine Grimaldi travaillait à Télé-Québec au lieu de Radio-Canada, devrait-elle enlever son turban? Qu’est-ce qu’on fait avec les tatouages? Un Zombie Boy avec une croix tatouée dans le front peut-il être fonctionnaire?..."
Posted on: Sun, 15 Sep 2013 11:53:03 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015