Quel destin pour lEurope de la défense? était la quatrième conférence des rendez vous du correspondant défense de la Mairie de Paris en collaboration avec lIHEDN région IdF. Le conférencier était Jean Yves Autexier, ancien sénateur, membre de la délégation française à lassemblée parlementaire de lOTAN et membre du conseil scientifique de la Fondation Res Publica. Beaucoup dallant , de la conviction , conférence brillante , bien étayée . On peut résumer succinctement: LEurope ne peut se passer dune stratégie de défense et il faut laisser le temps au temps pour reprendre le mot mitterrandien. Deux remarques intéressantes de la part dun auditeur: 1-Depuis la chute du mur de Berlin et du communisme , la stratégie de défense a changé : avant cétait simple: haro sur lUnion Soviétique ..mais maintenant? 2-Avant de parler du destin pour l’Europe de la défense, peut être serait il bon denvisager quelle Europe veut on? Comme lAllemagne avec ses lands , comme la Grande Bretagne ou comme la France qui est un peu entre les deux ? De Gaulle na pas ménagé, dès son retour au pouvoir, la possibilité dune défense européenne et il na pas attendu la chute du mur de Berlin pour écrire: en 1958, jestime que la situation générale a changé par rapport à ce quelle était lors de la création de lOTAN.Il semble maintenant assez invraisemblable que, du coté soviétique, on entreprenne de marcher à la conquête de lOuest... (mémoires d’espoir-le Monde) . En ce qui concerne la France , par deux fois, il sut appréhender avant quiconque les choix à venir et définir les changements nécessaires: - lavènement du corps cuirassé fut pris en compte beaucoup trop tard par les élites militaires et en publiant en 1934 le livre essentiel vers larmée de métier(qui nobtint quun scepticisme dédaigneux) , outre le choix militaire du moment , il dressait une vaste fresque de la France de toujours. Ce qui est a retenir, cest l’esquisse dune philosophie toujours valable : il faut rejeter comme suspect et entaché derreurs toutes les opinions qui sont venues par dautres voies que lintuition ou la déduction, toutes les connaissances qui ne sont que probables pour ne se fier quà celles qui sont éprouvées par lexpérience . Ce nest qu en octobre 1940, quil est envisagé de procéder à la création de deux divisions cuirassées stationnées en Lorraine et en Alsace. Louverture des hostilités allait accélérer le processus et le 16 avril 40, les deux premières divisions cuirassées virent le jour.La 4ème dont De Gaulle allait assurer le commandement ne fut quun regroupement improvisé de ce qui était de chars ou déléments mécaniques disponibles à ce moment! -La dissuasion qui permit de faire passer la pilule aux généraux passéistes: la suppression des grands bataillons humains ...On va relier a cela le choix de lAlgérie Algérienne. Envers la majorité de lélite militaire , qui ira jusqu’à tenter un putsch, il imposa son choix de lAlgérie algérienne. Et ce choix est lillustration de sa philosophie. En 1945, (discours de Brazzaville) il évoque le choix futur de l’émancipation des colonies et dans ses mémoires despoir il écrit lors dune rencontre avec Hô Chi Minh, je lui laissais entendre que si De Gaulle était resté au pouvoir, les évènements au Vietnam aurait probablement- tourné dune autre façon . Pour revenir à nos moutons , la définition dune Europe, il est fort instructif de relire les deux dernières pages du paragraphe Europe dans les mémoires despoir.
Posted on: Wed, 27 Nov 2013 20:29:26 +0000