Ska man skratta eller gråta när myndigheterna man går till är helt dumma i huvudet??? De vill att man ska skaffa intyg för saker som de redan känner till. Jag har genom mitt liv trott att ett intyg ska bevisa något och inte läggas på bordet för ett faktum som redan är känt hos både myndigheten och individen som ska jaga intyget som inte behövs. Ett intyg ska väl bevisa att man har rätt till något, eller något annat faktum som är sant, och som ska bevisas. Nu blir det bra komiskt när man ska bevisa saker som alla inblandade redan vet och känner till stämmer… Man borde införa ett system där man motbevisar istället. Det skulle bli så mycket roligare. Eller??????????
Posted on: Tue, 27 Aug 2013 16:29:47 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015